28 — 
et vis de parallaxes. L’orthostéréomètre de Kern est un appareil déjà connu. 
En partant comme pièce essentielle du stéréoscope à miroirs, ont été étudiés 
en 1952 trois types d’un appareil appelé Simplex. Le modèle I est un simple 
stéréoscope à miroirs, le modèle II comporte une barre de parallaxe et le 
modèle III comprend un correcteur de l’inclinaison de l’image plastique. 
Enfin est annoncé aussi un appareil à deux projecteurs, qui n’est plus un 
appareil simplifié, mais un appareil de second ordre, utilisant le principe de 
Porro-Koppe et exploitant les clichés originaux par double projection, et 
non plus comme le multiplex des diapositives réduites. Le procédé d’obser 
vation est l’observation stéréoscope ordinaire ou l’observation anaglyphique. 
Le rapport canadien annonce l’emploi du Wehrnsted Mahan Plotteq 
du Sketchmaster (chambre claire) et du Scelyscope. 
Le rapport U.S.A. signale l’emploi de différents appareils de restitution 
simplifiés : le Kelsh Plotter, le K.E.K. Plotter, le Ryker PL 3, le Reading 
Plotter, ce dernier étant destiné à l’exploitation des clichés multiples pris 
avec la chambre à neuf objectifs du Coast and Geodetic Survey, après 
redressement des 8 clichés latéraux sur le plan du cliché central. 
Le rapport italien cite le stéréographomètre Nistri (modèle 18x24 
et modèle 1 3 X 18) ainsi que le stéréoscope à stéréomètre Nistri comme 
ayant été utilisés pour des travaux au 1 /25.000 ou à échelles inférieures en 
Afrique, ainsi que pour le levé de la Côte des Somalis par le Service Hydro 
graphique. 
Le Service Hydrographique Lrançais a exécuté des restitutions stéréos 
copiques avec le K.E.K Plotter. 
Lorsqu’on étudie objectivement la situation actuelle des appareils de 
restitution, on ne peut qu’être frappé par le petit nombre des appareils 
universels dont les modèles les plus anciens remontent à une vingtaine 
d’années et pour lesquels les différents modèles ne se différencient que par 
des modifications de détail (le stéréotopographe Poivilliers type D est une 
des rares exceptions à cette règle) ; au contraire, les appareils simplifiés, 
malgré leurs inconvénients, leur faible précision, leurs possibilités réduites 
sont beaucoup plus nombreux et on en voit constamment apparaître de 
nouveaux; évidemment, les solutions possibles sont en nombre limité, et ces 
appareils appartiennent aussi à un petit nombre de familles, mais leur faible 
prix de revient est sans doute à la base de cet engouement pour les appareils 
simplifiés; c’est d’ailleurs le seul avantage qu’on puisse leur reconnaître. 
g) Opérations complémentaires sur le terrain. 
Aux U.S.A. suivant les cas, on recueille sur le terrain un certain nombre 
de renseignements avant la restitution, et la carte est publiée sans aucun 
nouveau travail de terrain, ou bien ce travail est fait après la restitution.