(304)
17 H. 20, Mr. Thompson (Angleterre) désire, à la suite de la communication
de Mr. Schwidefsky, citer un essai de calcul électronique appliqué au chemine
ment photogrammétrique et exécuté en Grande-Bretagne. Pour cet essai portant
sur 40 couples stéréoscopiques traités au stéréocomparateur, le temps de calcul
a été en moyenne de 45 secondes par couple.
17 H.21 Mr. Cruset (France) intervient dans la discussion: „Le seul test,
„dit-il, qui ait un sens, est un test complet appliqué à la résolution d’un
„problème cartographique donné, et allant de la prise des clichés à la „restitution
„de la carte. Tout le monde sait que Zatopek a gagné 3 courses aux Jeux
„Olympiques, mais en ne sait rien de ses mensurations. Ce qui veut dire qu’il
„serait intéressant de faire des essais complets non seulement sur les appareils
„de restitution eux-mêmes, mais aussi sur les vitesses de production, les dépenses
„de temps et d’argent. Pour citer un autre exemple, la compétition fut à la
„source des progrès réalisés dans la construction automobile. Seule la
„compétition est vraiment génératrice de progrès.”
17 H.24, le Captaine Reading (U.S.A) Président de la Société Internatio
nale de Photogrammétrie prend à son tour la parole au sujet du projet de
standardisation Pennington:
„Tous les photogrammètres sont grandement reconnaissants à la fois à
„Mr. Pennington et à Mr. Schermerhorn des pensées qu’ils ont exprimées ici.
„Chaque usager ou acquéreur d’appareils de restitution stéréoscopiques devrait
„les méditer sérieusement et s’assurer qu’il a parfaitement compris leurs
„remarques.
„D’après l’expérience que je possède, chaque critique, chaque remarque
„faite par le Professeur Schermerhorn est exacte et valable. Cependant, s’il
„craint que l’on soit égaré par des idées trop simples sur les tests proposés par
„Mr. Pennington, je crains que, réciproquement, d’après ses remarques, l’on
„puisse penser que le test ne soit pas nécessaire. Mais si l’on y regarde de plus
„près, je suis sûr que ce n’est pas ce qu’il a voulu dire. Il a lui-même demandé
„un jeu de plaques du test pour son propre laboratoire à la fin de ses remarques.
„Je regrette que nous n’ayons pas de plaques prêtes pour lui. Nous avons
„commencé il y a plusieurs mois en demandant à Mr. Wheeler, premier assistant
„de Mr. David Mann, fabricant de comparateurs, de nous fabriquer quelques
„plaques en travaillant de nuit et en utilisant un comparateur en attendant
„qu’il soit expédié, car nous ne pourrons faire les frais du travail à temps
„complet. Il eut beaucoup de difficultés, mais obtient finalement des mires
„correspondant à un pouvoir résolvant de 114 iignes par millimètre, juste une
„semaine avant le Congrès. Nous en avons fait des doubles stéréoscopiques,
„mais, selon toutes apparences, nous n’avons obtenu que des copies précises à
„3 ou 4 microns, au lieu de 1 micron, comme Mr. Pennington le demandait.
„Les positions sur la mire semblent aussi affectées d’un défaut de perpendicula
rité de 20 microns ou plus. Nous envisageons plusieurs moyens d’améliorer
„ces premiers résultats, mais devons attendre une nouvelle livraison de plaques
„pour poursuivre nos efforts.
„Nous avons appris au cours de ces essais, bien des choses qui pourront
„être précieuses pour améliorer la précision de la Photogrammétrie.
„Il y a une grande valeur dans un test standardisé. Si nous discutons et
„publions le test intégralement tout photogrammètre averti on connaîtra les