(308) 
sujet du projet Pennington, une proposition établie par la délégation fran 
çaise, pour organiser des compétitions internationales. 
Le texte de cette proposition est le suivant: 
„Les procédés de normalisation des méthodes de comparaison et de con 
trôle des appareils de restitution, qui ont été discutés, ont pour but de per- 
„mettre de se rendre compte ci’une façon impartiale de la qualité des divers 
„appareils de restitution. Afin de rendre plus facile et plus impartiale la com 
paraison de ces matériels, il a été proposé un test identique pour tous. 
„En fait ces méthodes de contrôle, qui ont tendance à devenir des métho 
des de comparaison et de classification des appareils, sont d’un emploi très 
„délicat et peuvent être dangereuses. En outre, elles ne tiennent pas compte des 
„particularités des matériels qui ont pour résultat d’accroître le rendement, de 
„diminuer les prix de revient de faciliter leur utilisation par le personnel etc.. . 
„Pourquoi si l’on veut comparer et classer les appareils, ne pas le faire en 
„résolvant certains problèmes concrets, de façon à juger l’ensemble des appareils 
„et des méthodes de mise en oeuvre en vue desquels ils ont été conçus. 
„Les courses d’automobiles ont contribué puissamment au développement de 
„cette industrie. Dans ces courses, on demande aux automobilistes de montrer 
„pratiquement leurs qualités (soit vitesse, soit endurance, soit économie, soit un 
„ensemble de ces qualités choisies en fonction de diverses applications). 
„La délégation française propose donc: 
,,— l’établissement de compétitions photogrammétriques internationales concer 
nant certains problèmes (levés à grande échelle, à moyenne échelle, à petite 
„échelle, cheminement, aérotriangulation, etc. .) avec classement des concurrents 
„et octroi de récompenses aux meilleurs. 
„Les photographies aériennes ou terrestres seraient prises sur un terrain dont 
„le survol ou le parcours serait autorisé pour ces fins par le pays auquel il appar 
tiendrait. 
„La compétition de restitution permettant de juger appareils et méthodes 
„serait effectuée à date fixe, en un lieu donné, sous la surveillance d’un jury in 
ternational, chaque constructeur désirant participer à la compétition y amenant 
„ses matériels et ses opérateurs. 
„Les travaux de préparation sur le terrain et les vérifications seraient as- 
„surés dans des conditions qui seraient précisées par le Jury. 
„Ces sortes de compétitions créeraient, entre les constructeurs, et aussi les 
„chercheurs, une émulation qui serait profitable à tous.”. 
On passe ensuite immédiatement à la présentation des communications pré 
vues pour cette séance. 
A 15 H.27, Mr. Poivilliers expose sa nouvelle „Méthode graphique de for 
mation de l’image plastique”. 
A 15 H.48, le Professeur Finsterwalder (Allemagne) présente sa communi 
cation sur ’’L’influence des erreurs instrumentales sur la précision de la restitu 
tion, et les méthodes d’orientement.” 
A 16 H.02, Mr. Hoffmann (Allemagne) parle des Surfaces critiques dans 
les problèmes essentiels de Photogrammétrie”. 
A 16 H. 14, Mr. Radlinski (U.S.A.) présente une communication sur les 
„Photographies convergentes”.