vraiment 
. à la pos- 
nages ter- 
dent de la 
rative des 
rojections 
moi pen- 
du même 
de grande 
ages d’un 
struit par 
tos prises 
ture rela- 
lisait tou- 
e, et per- 
le l’influ- 
es bonnes 
aste. Des 
ement et 
et exem- 
n 19.000 
servateur 
émulsion 
ncé Zeiss 
1 grandes 
ffuser les 
l’une op- 
tre meil- 
oÜntré des 
' optique 
at, f : 25. 
ilence de 
produits 
oyé une 
distance 
se relati- 
naissance 
10isissant 
Dans le 
\GA, on 
15. L’ob- 
s rayons 
pareil et 
    
  
  
   
(773) 
des photos prises avec cet appareil à distances variables, jusqu’à 48.000 mètres. 
Cette distance extraordinaire est environ 50% plus grande que la largeur de la 
Manche entre Douvres et Calais. 
Les détails de l’image comme par exemple les cheminées et les fenêtres ainsi 
que les crevasses se dessinaient malgré cela parfaitement. 
Finalement jai montré le nouvel appareil suédois (250 centimètres) dé- 
monté pour le transport et porté par un soldat. 
Pour compléter ma conférence au sujet de la photographie de grande dis- 
tance j'ai lu directement à propos de cela un résumé d'un travail à la Com- 
mission VII intitulé ,,La reconnaissance photographique terrestre et l'interpré- 
tation au point de vue de l'armée", écrit par M. le baron B. von Vegesack, de 
l’Etat-Major des Forces Armées de la Suède. Cette conférence fut aussi illustrée 
avec des projections lumineuses. 
LA RECONNAISSANCE PHOTOGRAPHIQUE TERRESTRE ET 
L'INTERPRETATION AU POINT DE VUE DE L'ARMEE 
Ecrit par M. le Commandant, B. von Vegesack, Etat-Major des 
Forces Armées de la Suède. 
Résumé. 
D'abord on touche aux ressources techniques qui à présent sont à la dis- 
position de la reconnaissance photographique, la photographie à distance, la 
photographie avec une cellule, sensible à l'infra-rouge etc. etc. Ensuite on fait 
un rapport sur les branches militaires de la photographie terrestre, particulié- 
rement dans la reconnaissance. 
On peut distinguer deux espéces de la reconnaissance photographique pre- 
miérement quand on se sert de l'appareil photographique pour enrégistrer ce 
que voit l'observateur pendant un moment trés court. En ce cas-là il faut se 
servir d'appareils simples et faciles à manier; deuxièmement quand on se sert 
la technique photographique pour découvrir des choses 
able de distinguer. Les deux manières de la reconnaissance 
de et reconnaissance de détails. Dans les deux cas 
du régistre entier de 
que l’œil n’est pas cap 
s'appellent reconnaissance rapi 
il faut plus tard interpréter les images. 
La reconnaissance rapide a comme but de fixer objectivement ce que voit 
l'observateur dans un certain moment. Une patrouille de reconnaissance qui 
paraît derrière les lignes ennemies n’a pas la possibilité de travailler dans des 
circonstances calmes. Le jugement des soldats peut avoir été émoussé par le 
danger. Souvent la troupe de patrouille n’a pas la connaissance militaire géné- 
rale qu’il faut pour comprendre la valeur réelle de ce qu’on a observé et ne 
peut pas toujours distinguer entre des types et des calibres divers de l’artillerie 
et elle ne peut pas identifier les types divers des chars de combat ou décider où 
dans l’organisation ennemie les types de véhicules observés peuvent être placés. 
Une photo au contraire donne une image des objets. Sur la photo on peut 
compter véhicules, chars de combat et pièces etc. etc. Un officier qui a eu un 
entraînement plus profond sait distinguer les types des pièces, des chars de 
combat et des véhicules et identifier les objets observés d’une manière plus