Para. 6.9, page 19. — Phase difference measurements, using the latest type
of survey equipment, indeed proved to be accurate (standard error in one single
reading) to one degree.»
M. Corten lit des remarques de M. Verstelle, absent du Congrès, sur la communication de Mr.
Powell. A la lumière d’essais de nouvel équipement Decca effectués en Nouvelle Guinée et dont
il sera rendu compte à l’Assemblée Générale de l’UGGI à Toronto en 1957, les conclusions de Mr.
Powell semblent être trop pessimistes. L’erreur introduite sur la vitesse de propagation paraît
être de 1/10 000 au-dessus du sol et de 1/40 000 au-dessus de la mer, pour des distances de l’ordre
de 250 km. La précision d’ensemble paraît 2 fois meilleure que ne l’indique Mr. Powell.
Le Prof. Hallert qui s’était fait inscrire pour intervenir au sujet de la com
munication de Mr. C. Powell renonce à la parole sur ce sujet; par contre il de
mande à intervenir dans un sens qui a sa place dans une séance consacrée
essentiellement aux résolutions.
Prof. B. Iiallert: I think it might be of interest in this commission also to
emphasize how important it is that the expression »accuracy» is defined in a
good way. We have at this Congress here heard »accuracy», »error», etc. But no
body said whether it meant »standard error», »maximum error», »average
error», »probable error», and other like that; I think that we have ten different
expressions. I recommend »standard error» to be used.
Le Prof. Hallert regrette l’imprécision des termes utilisés pour qualifier la précision et les erreurs.
Prof. F. J. Doyle: With regard to the paper read by Mr. Powell about the
DECCA navigation system, I wish to point out some comparison with the
HIRAN system used in the United States. HIRAN uses very high frequency elec
tromagnetic waves which are not sensitive to variations in soil conductivity, where
as soil conductivity is a major source of difficulty in the Decca system. On the
other hand HIRAN range is limited by the optical cove and Decca is not.
Therefore, I believe, that HIRAN would be preferable for the control of photo-
grammetric surveys over land, and Decca for hydrographic surveys at sea.
I wish to quote from a paper by Dr. Simo Laurila, which was read by title
only:
»To investigate the accuracy of the HIRAN control point extension a test
flight was made in Arizona in 1952 at an altitude af 6,000 meters. — Every
photograph contrived 6 to 18 well defined control points measured on the
ground. Using these points — the plane coordinates of ground nadir points
were determined. The same coordinates were also obtained by the Hiran obser
vations —. The standard error in one distance measurement at a distance of
150 km proved to be . „ ,
m D “ ± 7.1 meters.»
Le Prof. Doyle attire l’attention sur le procédé Hiran. Il utilise des ondes électromagnétiques
de très haute fréquence dont la vitesse de propagation n’est pas affectée par la conductibilité du
sol. Par contre, il exige la portée optique. Il pense que le Hiran doit être préféré par les carto
graphes et le Decca par les hydrographes. Il rappelle les résultats indiqués par M. S. Laurila dans
sa communication.
M. J. Cruset: Le groupe de travail de la Commission I s’est réuni une troi
sième fois hier matin; il a discuté des projets de résolution à présenter à cette
session. Nous avons arrêté 4 projets. Ils ont été distribués dans la salle.
Voici le premier:
1. La Commission I recommande que le projet de norme de Washington sur
les méthodes d’essai soit modifié pour tenir compte des suggestions reçues avant
et pédant le Congrès. Un projet révisé sera soumis par le Bureau de la Commis
sion aux diverses Sociétés Nationales pour avis avant d’être publié dans Photo-
grammetria.
Ce projet demande quelques explications. Il est résumé sous une forme très
brève. Le projet ne sera en rien une norme imposée. Ce sera simplement un
document auquel chacun pourra se référer, soit pour des discussions entre uti-
Projets de
résolutions.
159
