174 
Report on Vercors No. 2: Checking on the ground. The altitude of 100 control points was 
determined. Mean altimetric errors were analysed graphically and systematic errors between — 2.0 
and + 1.4) m was found. Errors in contour lines were almost independent of slope of ground. This 
indicates that altimetric tolerance should not be imposed by an expression such as (a + b • tg a), 
but simply by a constant. 
The mapping was done without field inventory. It w T as found that no fixed rules could be set 
up, since the method would depend on geographical conditions and on particular requirements. 
The test showed that it is quite possible to establish a map on the scale 1: 50 000 from aerial 
photographs on a scale of 1:33 000—1:80 000. Planimetric accuracy is satisfactory, but not alti 
metric accuracy in flat regions. Completion on the ground is important, to avoid serious 
misinterpretations. 
T. Blachut: Les essais 
no. 2 Vercors sur des 
levés à petite échelle dans 
les pays non européens. 
La parole est donnée à M. T. Blachut, Canada, pour son rapport des essais 
no. 2 Vercors sur des levés à petite échelle dans les pays non européens. 
M. Blachut constate d’abord que les résultats des essais ne peuvent pas être 
présentés sous une forme définitive au Congrès, car les données de contrôle ne 
sont pas encore disponibles. Il ne peut, par conséquent, soumettre qu’un rap 
port préliminaire. 
Le but de ces essais peut, selon M. Blachut, être défini ainsi: A l’aide d’une 
vaste documentation statistique, ces essais doivent déterminer le degré d’exacti 
tude et de perfection ainsi que le coût des levés photogrammétriques. 
Les organismes suivants ont participé aux essais: 
Organismes 
Survey of Israel, Tel Aviv 
Photogram. Institute of Jerusalem 
National Research Council of Canada 
Army Survey Establishment of Canada 
Dept, of Land and Forest, B. C. of Canada 
Topographical Survey of Canada 
Deux organismes anonymes des E. U. 
Appareils de restitution 
A5, A8 
A5, A6 
A7 
Kelsh plotter 
Multiplex 
Gamble plotter 
Kelsh plotters 
Par suite des résultats préliminaires et des expériences acquises lors des 
essais, M. Blachut est finalement arrivé à la conclusion ci-après: 
1. Dans les expériences effectuées, les participants étaient libres de choisir 
le type et l’échelle des vues, pour démontrer l’efficacit de leur méthode carto 
graphique préférée. A mon avis, cela convenait aux premières expériences. Ce 
pendant, à cause de difficultés physiques, certains combinaisons intéressants ne 
pouvaient pas être utilisées. D’autre part, en vue de la grande variation des 
échelles employées dans la photographie, il est parfois difficile de comparer les 
résultats obtenus sur les différents appareils de restitution. Il me semble donc 
que la commission chargée des expériences devrait, à l’avenir, prendre l’initia 
tive dans la planification du programme d’expériences. Cela peut se faire facile 
ment sur la base des résultats obtenus lors de la première épreuve. 
2. Les restitutions effectuées devraient être conformes, dans la mesure du 
possible, aux spécifications, et, en particulier, les rapports devraient être soumis 
sous la forme prescrite et contenir toute l’information sollicitée. Ceci faciliterait 
grandement l’évaluation finale des résultats par ceux qui ne connaissent pas les 
routines et usages locaux. 
3. L’interprétation des résultats est difficile, parfois très délicat, et ne peut 
jamais être exemptée de l'influence personnelle de celui qui est chargé de l’ana 
lyse. De plus, l’interprétation dépend de la tâche cartographique à accomplir 
dans un pays donné dans des conditions spécifiques. Pour cette raison, le re 
cueil, le traitement, et la publication des données expérimentales par la commis 
sion choisie, ne devraient être que le point de départ utilisé pour l’analyse et 
les conclusions par la personne ou les organisations s’intéressant à l’expérience. 
Report on Vercors No. 2. Small scale surveys in extra-European countries. The object was to 
determine the accuracy, completeness and economy of photogrammetric surveys with different 
views and plotting instruments, with the aid of unbiassed statistical material. The results were 
only preliminary. A summary was given as follows: