214 
M. Reading, Etats-Unis, déclare que: »It is very desirable that the fields of 
Commissions II and III be as sharply defined as practical before presentation 
to the General Assembly about electronic calculation (Com. Ill) and plotting 
machines (Com. II) by modification of wording of resolutions by the presidents 
of the two commissions». 
M. Schermerhorn, Pays-Bas, trouve que la proposition de MM. Zarzycki et 
Doyle pourrait être incluse dans la proposition No. 4 de la commission II, après 
un petit changement du texte. 
MM. Zarzycki et Doyle acceptent la proposition de M. Schermerhorn. 
M. Verlaine, Belgique, propose la résolution suivante: »Vu l’intérêt que pré 
sentent les études expérimentales pour le progrès des méthodes et des instru 
ments, la Commission II recommande que les travaux expérimentaux entrepris 
se développent dans le cadre d’une collaboration avec la SIP. 
M. Wiser, Belgique, répliqué qu’il faudra entendre OEEPE et pas SIP. 
M. Schermerhorn, Pays-Bas, trouve que, à cause de la grande diversité des 
signes dans les éléments de l’orientation des instruments photogrammétriques, 
une résolution tendant à la normalisation des signes, pourrait être utile. M. 
TIallert soutient cette proposition. 
M. Janicot, France, présente le projet de résolution suivant de la part de 
l’IGN. 
I. Essai contrôlé no 2 effectué sur le Vercors 
Il est demandé que chacun des participants à l’essai no 2 (qui ne l’avait pas 
encore fait) adresse aux présidents des commissions II ou IV les rapports dé 
taillés sur les travaux effectués (rapport indiquant comment ont été conduits 
les travaux, les temps passés aux divers opérations et les résultats obtenus) et 
que les différents rapports soient publiés intégralement. Il est demandé égale 
ment que chacun des rapports publiés comprenne une reproduction de la minute 
de levé. 
L’Institut Géographique National pourra, s’il est nécessaire, apporter son aide 
matérielle pour l’exécution de ces travaux (impression, reproduction). 
II. Poursuite des essais contrôlés 
Il est demandé que des essais contrôlés soient poursuivis: pour des essais 
contrôlés ultérieurs, une seule commissions devrait être compétente, quelle que 
soit l’échelle des travaux envisagés. 
Il est demandé que, pour des essais contrôlés ultérieurs, le problème à ré 
soudre étant posé sans ambiguité, toute latitude soit laissé aux participants 
dans le choix de la méthode et des moyens à mettre les oeuvres pour arriver au 
résultat cherché. 
Des recommandations pourraient toutefois être faites aux participants rela 
tivement à tel problème jugé particulièrement intéressant. 
Chaque participant à l’essai devrait s’astreindre à respecter le règlement de 
l’essai. 
Pour être pleinement significatifs les essais devraient porter sur un polygone 
de dimensions suffisants. 
Le général Ilurault dit sur la proposition de M. Verlaine, que l'OEEPE est 
une organisation intérieure à la SIP et la SIP ne peut accepter de transférer ses 
attributions à une organisation intérieure.