250 
Discussion. 
J. Hothmer: Instru 
mentelle Bedingungen 
der Aerotriangulation. 
grösser als die zufälligen Fehler in Aerotriangulation für flaches bis zeimlich stark hügliges Gelände 
sind. Weiter wird der mittlere zufällige Fehler in Azimutübertragung und Masstabübertragung bei 
Nadirpunktstriangulation untersucht, infolge Fehler in der Bestimmung der Kammerneigung. Die 
Folgerung ist, dass diese mittlerem Fehler für flaches und hügliges Gelände erheblich kleiner sind 
als die bei Raumtriangulation und dass sie erst in Gebirgsland derselben Grössenordnung sind. 
Die Endfolgerung ist, dass grosse Gebiete auf Erden sehr befriedigend nach der Radialmethode 
trianguliert werden können. Mit Rücksicht hierauf bringt Wild, Schweiz, einen neuen Typ Radial- 
triangulator, welche sehr originell ist dadurch, dass die Bilder, die stereoskopisch beobachtet werden, 
in fester Position sind, während eine drehbare Reihe von Messmarken für Winkelmessungen 
benutzt wird. 
L’avenir de la triangulation radiale 
Dans cet exposé les possibilités de la triangulation radiale sont de nouveau examinées à la 
lumière des recherches récentes et des développements instrumentaux modernes. 
En particulier les erreurs systématiques dans le transport d’azimuth et d’échelle utilisant le 
point principal pour centre sont considérées. On a conclu que ces erreurs ne sont pas plus 
grandes que les erreurs accidentelles en aérotriangulation pour terrain plat jusqu’à terrain assez 
accidenté. 
En outre l’erreur moyenne accidentelle de transport d’azimuth et d’échelle de la triangulation du 
point nadiral est recherché, en conséquence d’erreurs dans la détermination de l’inclinaison de la 
chambre. La conclusion est que ces erreurs moyennes pour du terrain plat et accidenté sont 
beaucoup plus petites que celles de la triangulation spatiale et qu’elles sont seulement du même 
ordre de grandeur dans des régions montagneuses. 
La conclusion définitive est que de grandes régions de la terre peuvent être triangulées très satis 
faisant selon la méthode radiale. Considérant cela, Wild, Suisse, a construit un type nouveau d'un 
triangulateur radial, qui est très original, parce que les plaques, observées stéréoscopiquement, 
sont en position fixe, pendant qu’une série d’indices-répères est gravée dans une bande de verre, 
tournant autour du point radial. 
M. Gotthardt (Allemagne): La différence de précision entre la triangulation 
aérienne et la triangulation radiale semble très considérable, spécialement en ce 
qui concerne les erreurs d’azimuth. Cette différence devrait être examinée plus 
en detail si possible. 
M. Roelofs répond qu’il a calculé exclusivement les erreurs systématiques de 
la triangulation radiale. Il faut ajouter encore l'influence des erreurs acciden 
telles d’observation. La comparaison avec les erreurs accidentelles de la triangu 
lation spatiale est donnée seulement pour avoir une indication globale de l’ordre 
de grandeur. 
M. de Masson d’Autume pose la question: »Comment le calcul d’une triangu 
lation par la méthode radiale peut-il donner des résultats d’une précision supé 
rieure à ce que donne la méthode spatiale puisque dans les deux cas les données 
de base sont les positions des points sur les plaques?» 
M. Roelofs répond qu’il lui semble que l’observation des directions et le calcul 
suivant est un procédé différent comparé avec l’observation des parallaxes ou 
coordonnées. D’autre part il référé à la réponse qu’il a donnée à M. Gotthardt. 
Answering a question of Mr. Gotthardt (Germany), Mr. Roelojs repeats that he has treated 
exclusively systematical errors in the radial triangulation. The influence of accidental observational 
errors must still be added. 
Mr. de Masson d’Autume (France) asks: How can it be explained that a calculated radial- 
triangulation gives a precision superior to the spatial triangulation since both are based on the 
same data (positions of points on the negatives)? Mr. Roelofs answers that in his opinion the 
observation and calculation of directions is a different procedure compared with the observation 
of parallaxes or coordinates. 
Le président donne ensuite la parole à M. J. Hothmer pour sa communication: 
»Instrumentelle Bedingungen der Aerotriangulation in Stereokartier- 
geraten». Résumé: 
Der Aufsatz analysiert instrumentelle Fehler und deren Beriicksichtigung in 
einer Aerotriangulation, ausgeführt in Stereokartiergeriiten, d. h. Instrumenten 
mit grosser Genauigkeit, jedoch ohne Basis innen — Basis aussen Einstcll- 
môglichkeit. Die Aerotriangulation in diesem Instrumententyp wird, besonders 
fiir die Überbriickung von nur einigen Bildpaaren, an praktischcr Bedeutung