264 
den, um ein Bild über die photogrammetrische Nachbargenauigkeit zu erhalten. 
Die Fehlerrechnung ist dem Abschluss nahe und über die Resultate soll in der 
Kommission IV des Kongresses in Stockholm berichtet werden. Gleichzeitig 
soll über die bisherigen Erfahrungen bezüglich Wirtschaftlichkeit. Signalisierung 
der Grenzpunkte und Bedeutung der Bildidentifizierung Auskunft gegeben 
werden. 
Essais contrôlés pour la photogrammétrie cadastrale 
Le congrès de 1952 à Washington a demandé dans une résolution que les commissions scientifiques 
de l’SIP étudient et favorisent par des »essais contrôlés» les progrès possibles dans la photogram 
métrie. Les commissions II et III, réunies à Gunten au mois de mai 1954 et la commission IV, 
siégeant en septembre 1954 à Rome ont pris des décisions dans le même sens; par conséquent, la 
souscommission IV/1 a organisé des essais contrôlés en photogrammétrie de précision pour l’éta 
blissement de plans à grande échelle, spécialement en photogrammétrie cadastrale. Ces essais ont 
pour but la constitution d’un matériel statistique irréprochable permettant: 
— d’étudier la précision lors de l’établissement de plans et de cartes aux échelles de 1:1 000 à 
1: 5 000 à l’aide des instruments modernes; 
'— d’examiner les rapports entre l’exactitude et la hauteur de vol, l’échelle des prises de vues, 
l’échelle des modèles et des instruments utilisés; 
— d’étudier les questions économiques, de la signalisation des points-limite et de l’importance de 
l’identification des images avant leur restitution. 
La commission C de l’O E E P E poursuit les mêmes buts. Dans les deux commissions, on a 
utilisé un champ d’essai mis à disposition par la Suisse et situé près d’Oberriet dans le Rheintal. 
Sa grandeur est de 1.5 X 1.5 km et il contient env. 600 bornes de limite qui ont été signalisées 
de manière différente. Les coordonnées et altitudes de ces bornes avaient été déterminées avec une 
précision remarquable par opération trigonométrique (erreur moyenne quadratique dans la situation 
= ± 5.0 mm, erreur moyenne quadratique en altitude = ± 4.7 mm). Les centres de restitution 
participant à l’essai ont reçu les coordonnées et altitudes de 5 points de rattachement par couple 
de vues. Les coordonnées et altitudes des autres env. 600 points de contrôle furent tenus secrets 
et étaient à la disposition du soussigné pour la comparaison et le calcul des erreurs. 
Des 17 vols effectués avec du matériel différent, les photos des 9 vols suivants avaient été 
mises à disposition des centres de restitution: 
Groupe I. RC5, Aviotar, f = 21 cm, film 18/18 cm, hauteurs de vol: 1 000 m, 1 820 m, 2 600 m. 
Groupe II. RC7, Aviotar, f = 17 cm, plaques 15/15 cm, hauteurs de vol: 1 020 m, 1 850 m, 
2 650 m. 
Groupe III. RC7, Aviogon, f = 10 cm, plaques 15/15 cm, hauteurs de vol: 960 m, 1 400 m, 
2150 m. 
Les centres de restitution reçurent des diapositifs sur verre et les plans d’ensemble 1:10 000 et 
agrandissements des photos 1:2 000 nécessaires à l’identification du grand nombre de points de 
contrôle. Un règlement fut envoyé aux intéressés par le soussigné en janvier 1955. Celui-ci fixait 
les prescriptions concernant l’orientation des couples de vues, la lecture des coordonnées x, y, z à 
l’autographe, leur transformation et la restitution graphique des points. 
9 centres européens de restitution et d’outre-mer ont reçu ce matériel de base. Les 4 centres 
suivants ont fait parvenir leurs résultats au soussigné: 
oct. 1955 Photogrammétrie Institute Jérusalem, Israël (Wild A5) 
déc. 1955 Rikets Allmânna Kartverk, Stockholm, Suède (Wild A7) 
déc. 1955 Kungl. Lantmateristyrelsen, Stockholm, Suède (Wild A8) 
mars 1956 Photogrammétrie Research Institute, Ottawa, Canada (Wild A7) 
De ce matériel d’observation comprenant 34 modèles et env. 9 000 mesurages de points, le 
soussigné a déterminé les erreurs en x, y, et z et calculé les erreurs moyennes. En outre, il a 
comparé des distances photogrammétriques avec les distances correspondantes mesurées sur le 
terrain, pour déterminer l’exactitude des positions entre les points voisins. Le calcul des erreurs 
est bientôt terminé et les résultats seront communiqués lors des séances de la commission IV du 
congrès de 1956 à Stockholm. Les expériences faites au sujet du rendement, de la signalisation des 
points de limite et de l’importance de l’identification des images seront communiquées à cette 
occasion. 
G. Lehmann: Auswärte- 
versuche die mit den 
Versuchsfeld »Oberriet» 
im Rahmen der Organi 
sation OEEPE 
ausgeführt worden. 
(Publ. XOl) 
Dr. Härry gave the chair to Professor Dr. G. Lehmann (Germany) for his 
report: »Auswärteversuche die mit den Versuchsfeld ’Oberriet’ im Rahmen 
der Organisation OEEPE ausgeführt worden». Summary: 
Die Aufgabe der Kommission C der OEEPE ist das »experimentelle Stu 
dium der Verwendung der Präzisionsphotogrammetrie für die grossmasstäbigen 
Karten, insbesondere für das Kataster». Zur Erfüllung dieser umfangreichen