problèmes centraux. Le nouveau conseil, avec son groupe exécutif en Angleterre a aussi reçu 
l’autorisation nécessaire pour ces mesures, par décision de l’Assemblée Générale. 
L’abondance du programme du Congrès est également reflétée par l’étendue des publications et 
par ce volume des Archives qui confirme les résultats du Congrès. 
Aux congrès antérieurs c’est seulement lors de leur arrivée que les participants ont eu l’occasion 
de voir, en parcourant le programme, quels points étaient d’un intérêt particulier pour eux. Il 
était donc décidé de bonne heure d’imprimer et de distribuer les résumés à l’avance, et cela a 
été fait dans le cas de 177 communications. Des résumés polycopiés ont été distribués à l’ouverture 
du Congrès pour encore 177 communications. De plus, on a demandé aux auteurs de soumettre 
les tirages à part éventuels en temps utile pour distribution au Congrès. Ceci n’a malheureusement 
pas été observé que dans des cas isolés, et un grand nombre de tirages à part et des publications 
contenant plusieurs articles (par exemple Photogrammetria) ne sont arrivés que pendant le Congrès 
ou après. D’autre part, tous les Rapports Généraux des Commissions et la plupart des Rapports 
Nationaux sont arrivés en temps utile pour être reliés dans la Section 2 ou 3 des Archives et ont 
été disponibles à l’ouverture du Congrès. 
Dans une analyse des problèmes relatifs aux Archives, effectuée de bonne heure afin d’assurer 
une publication plus rapide et une présentation plus claire et plus homogène, les points suivants 
ont été soulevés: 
1. L’inclusion d’imprimés de type et de longueur variés dans les rapports de séances diminuerait 
la clarté et rendrait plus compliquée la reliure du volume. 
2. Un meilleur équilibre serait gagné si seuls les résumés brefs et précis étaient inclus directe 
ment dans ces rapports. L’incorporation de tout ce matériel dans un volume faciliterait l’impression 
et la reliure. 
3. Le reste du matériel (rapports généraux et nationaux, communications imprimées) devrait 
arriver durant le Congrès ou plus tôt, et serait donc réuni préalablement. Pour les tirages à part 
inhomogènes (les règles prescrites pour le format du papier etc. ne seraient probablement pas 
suivies entièrement) deux types de reliures seraient prévus, l’un où le destinataire insérerait lui- 
même les imprimés, l’autre d’un type plus conventionel. On comptait que le premier de ces deux 
types serait meilleur marché et serait disponible déjà au Congrès. 
L’Administration a décidé d’appliquer les principes ressortant de cette analyse, étant donné que 
cela n’exigeait qu’un regroupement du matériel et fournissait une solution au problème de 
l’impression des résumés. D’autre part, l’Administration s’est trouvée dans l’impossibilité d’accepter 
l’incorporation dans les Archives du numéro spécial de Photogrammetria qui devait contenir toutes 
les communications présentées au Congrès. Notre point de vue s’est justifié plus tard, en vue de 
la quantité immense de tirages à part et du fait que ce numéro assez limité de Photogrammetria 
n’a paru que pendant le Congrès. Cependant, les nouveaux principes adoptés pour l’organisation de 
futurs congrès créeront une situation toute nouvelle qui devra être examinée sans préjugés. 
Très peu de tirages à part ont été soumis dans le délai prescrit. Beaucoup plus tard, immédiate 
ment avant le Congrès, nous avons calculé le nombre probable de ces papiers et projeté une 
couverture pour 100. Pendant et après le Congrès ce nombre s’est augmenté d’une façon inattendue 
à 131 ce qui a nécessité des cordes supplémentaires, fournies par nous, pour l’insertion de ces 
nouveaux papiers. 
Après le Congrès nous avons commencé le travail de réunir et de grouper les rapports etc. 
La vieille expérience que les travaux de rédaction internationale exigent beaucoup de temps et 
sont sujets à bien des retards a été confirmée. Certaines lacunes dans les rapports ont été remplies, 
notamment à l’aide de l’enregistrement sur bande sonore. La plus grande partie du matériel a été 
soumise à l’approbation des présidences des commissions intéressées, mais les nombreux retards ont 
fait que les rédacteurs ont dû accepter une large part de la responsabilité. Par conséquent les 
erreurs et les imprécisions, qui, je l’espère, ne sont pas nombreuses, sont également attribuables à 
nous et aux présidences des commissions. 
En terminant ces remarques sur la préparation du programme du Congrès et la production du 
Tome XII des Archives je désire naturellement mentionner les personnes qui ont consacré beaucoup 
de temps et d’efforts désintéressés à ce travail. Je remercie d’abord ma femme, Mme. G. Fager- 
holm et M. C. O. Ternryd, ensuite M. L. E. Lycken, M. A. Ohlin, M. A. Thunberg, M. S. Holm- 
gren, M. B. Helmont ont consacré de longues heures au classement des tirages à part, dont le 
poids était d’environ 10 tonnes. Je désire aussi remercier M. R. Bidmade qui a traduit certaines 
parties du matériel. 
Des négotiations concernant le restant de ledition ont été conduites avec l'éditeur des Tomes X 
et XI des Archives (La Haye et Washington), Uitgiveri Argus, Amsterdam. En vue du nombre 
relativement grand des commandes faites jusqu’à présent M. le directeur Ditters a tout naturelle 
ment exprimé une certaine hésitation mais a promis d’assister avec la vente. Cette édition restante 
sera gardée à l’Institution de Photogrammétrie de l’Institut Royal de la Technologie, adresse. 
Stockholm 70, par autorisation du Professeur B. Hallert, et sera gérée par la Société Suédoise de 
Photogrammétrie. 
Stockholm, avril 1957 
P. O. Fagerholm