■BHH1 
’ ; 
11 
PRISES DE VUES 
2.1. La question du choix de l’objectif de champ normal ou grand’ angulaire a provoqué 
les avis ci-après: 
2. 1. 1. La Belgique pense que, pour les levés urbains, abstraction faite des autres consi 
dérations, normal l’objectif est à préférer au grand’angulaire. Ce dernier peut 
néanmoins s’utiliser avantageusement. 
2. 1. 2. Le Canada déclare: 
en Nova Scotia, l’angle étroit est préféré avec au moins 12" (30 cm) de longueur 
focale ; 
en Alberta, le grand angulaire est employé, mais dans bien des cas, un objectif 
normal serait plus favorable. 
Les Sociétés commerciales préféreraient également l’angle normal, mais le grand 
angulaire est employé à défaut d’autre objectif. 
2. 1. 3. En Grande Bretagne les objectifs d’angle normal sont presque toujours employés 
en raison du grand développement de bien des sites composés de petites construc 
tions avec rues étroites qui rendraient particulièrement difficile la restitution 
d’après photographies prises avec objectif grand angulaire à relativement basse 
altitude. 
Cependant, il y a quelques cas où, en raison des limitations imposées par l’équipe 
ment de restitution, les clichés sont pris avec objectif grand angulaire; dans ce 
cas, les portions centrales des photographies sont seulement utilisées pour la res 
titution précise. Dans le cas où un tel grand angulaire est employé, il y a inévi 
tablement un substantiel accroissement de l’importance du levé terrestre pour 
assurer le complètement. 
2. 1. 4. En France, les photographies pour l’urbanisme sont prises avec objectifs à champ 
normal (500 mm de longueur focale pour un format de 30 X 30 cm). On emploie 
des chambres automatiques à film munies d’appareils à gyroscopes enregistreurs. 
L’utilisation des objectifs grand-angulaires a été rejetée parce que: 
a. les angles morts sont trop importants dans les zones bâties; 
b. les clichés étant employés en métrophotographie et non en stéréophotogrammé- 
trie, les déformations à corriger, dues au relief du sol, sont moins importantes. 
2. 1. 5. En Allemagne, aux Indes, en Iraël, l’angle normal est utilisé. Il est également 
préféré en Norvège et au Pakistan. 
2. 1. 6. En Suède, le grand angulaire est employé mais l’angle normal est aussi utilisé 
pour les zones de grande densité de constructions. 
2. 1. 7. La Suisse enfin, préférerait utiliser à la fois des objectifs normaux en grand 
angulaires.