Full text: Reprints of papers (Part 4a)

  
  
  
  
  
  
  
  
  
a EE TREE EEE 
  
  
  
  
Die berechneten mittleren Gewichtseinheitsfehler zeigen in diesem 
Falle deutlich, daß ziemlich große systematische Fehler vorhanden sind. 
Dieses geht auch klar hervor, wenn man die restlichen Parallaxen gra- 
phisch darstellt. Es ist auch möglich, die Verzeichnungskurve daraus zu 
konstruieren, wenn man die allgemeine Form derselben kennt. Gewisse 
Asymmetrien scheinen auch vorzukommen. Die Verzeichnung stimmt 
gut mit derjenigen. des Metrogonobjektivs überein. 
Die erhaltenen Werte der Orientierungselemente sind also in diesem 
Falle wahrscheinlich systematisch beeinflußt, allerdings o, und bz, 
Wenn man einen mittleren Gewichtseinheitsfehler von etwa 0,01mm 
annimmt, werden die mittleren Fehler der Orientierungselemente etwa 
dieselben wie im vorigen Beispiel. 
2. Autograph A7 
Bilder von verschiedenen Kammern sind in dem Autograph A7 
Nr. 310 an der Technischen Hochschule in Stockholm bearbeitet worden. 
Die Untersuchungen sind in den meisten Fällen in Verbindung mit 
praktischer Arbeit gemacht worden. Die gegenseitige Orientierung wurde 
mit empirischen und numerischen Methoden gemacht. Nachdem der 
Beobachter die gegenseitige Orientierung als beendet erklärt hatte, wur- 
den die restlichen Parallaxen gemessen. Die Parallaxen wurden sowohl in 
9 als in 15 Punkten und in Einzelfällen auch in 25 Punkten gemessen. 
Systematische Fehler wurden festgestellt, die allerdings die Parallaxen- 
messungen in 9 Punkten nur unwesentlich beeinflussen. Deswegen werden 
unten nur die Resultate der Messungen in 6 und 9 Punkten gezeigt, da die 
systematischen Fehler die Berechnungen aus 15 oder mehr Punkten deut- 
lich beeinflussen und wir hier nur die als zufällig zu betrachtenden Fehler 
behandeln wollen. Die Bestimmung der systematischen Fehler der Kam- 
mer aus der Luft und des Auswertegerätes ist noch nicht endgültig durch- 
geführt. Vgl. [4]: 
In der untenstehenden Tabelle werden die Resultäte von drei ver- 
schiedenen Kammern gezeigt. Die erste Kammer ist die RMK 20, 30/30 
der Firma Zeiss, und die beiden anderen sind Aviogonkammern der Firma 
Wild. 
In der Tabelle ist die Orientierungsmethode angegeben. mg und m, 
bezeichnen die quadratischen Mittelwerte der gemessenen Restparallaxen 
im Bildmaßstab in 6 bzw. 9 Punkten. ug und u, bezeichnen die gemäß den 
oben angegebenen Formeln berechneten mittleren Gewichtseinheitsfehler 
im Bildmaßstab aus 6 bzw. 9 Punkten. Die Höhenunterschiede der Mo- 
delle sind in allen Modellen kleiner als 10 % der Flughöhe, und die Punkte 
sind gut symmetrisch gewählt. 
Die Bildpaare 1-12 wurden im Originalformat 30 x 30 cm mit einer 
Topogonkammer c — 20 cm auf Film aufgenommen. Mehrere von den 
Bildern sind etwa 15 Jahre alt!. Der Mittelwert der mittleren Gewichts- 
einheitsfehler aus 9 Punkten ist 0,032 mm. 
! Es soll ausdrücklich unterstrichen werden, da die Bilder der RMK 20, 
  
  
  
  
  
  
  
  
   
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
      
  
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.