est provoqué par le mouvement avant de l'avion et l'énergie enregistrée est convertie en une image sur bande 
continue. Un levé stéréoscopique peut aussi étre obtenu par la technique de chevauchement des clichés, par 
l’emploi de deux sondes orientées de façon convergente ou encore grâce à deux canaux. 
A cause du caractére continu de l'enregistrement, toute variation de l'orientation, de l'altitude et de la vitesse 
de l'avion produit des distorsions de l'image dont la direction et l'importance varient de facon continue. Il 
s'ensuit que l'étude photogrammétrique des images mobiles est une táche difficile et il ne faut pas s'attendre 
à une solution unique et exacte du probléme de l'orientation extérieure. Deux méthodes sont proposées pour 
faciliter la restitution des images mobiles: 
l. L’orientation ligne à ligne. Dans cette méthode deux lignes de points homologues perpendiculaires à la 
direction de vol sont orientées l'une par rapport à l'autre. Ce processus est répété à intervalles régulier 
le long de la bande. Des modéles formés de ces lignes sont ainsi construits. Ces modèles sont unifiés par 
interpolation harmonique ou par des fonctions polynomiales pour former un modèle en forme de bande 
pour lequel on trouve l’orientation absolue. 
2. L'orientation section par section. Dans cette méthode, une section réduite de la bande est considérée 
comme une surface élémentaire d'orientation relative. Auparavant cependant, pour faciliter l'orienta- 
tion, on doit formuler une hypothése à propos des changements de l'orientation extérieure. Une 
avantage de cette méthode, par rapport à la précédente, tient au fait que les coordonnées modèles d'une 
portion de la bande sont rapidement trouvées. 
La formulation mathématique et l’analyse des erreurs de ces deux méthodes sont données dans cet article et 
des suggestions sont proposées pour l’analyse photogrammétrique des images mobiles avec l’autographe 
analytique AP-2C. 
10. Dohler, M. 
Allemagne (R.F.A.) 
LES TESTS STANDARDS POUR LES INSTRUMENTS PHOTOGRAMMETRIQUES 
Le groupe de travail 2 (GT II/2) a été constitué en 1966. Son but est de donner des directives d'une portée 
générale (tests standards) pour le contróle routinier de l'état de marche des instruments de mesures 
photogrammétriques. 
Les premiers résultats de ces travaux ont été présentés déjà en 1968 au congrés de Lausanne sous forme d'un 
résumé d'introduction [1] (invited paper) et de plusieurs publications séparées traitant en détail les méthodes 
de contróle suivantes [a]..[12] (presented papers): 
Tests géométriques statiques pour appareil de restitutions analogues 
Tests géométriques statiques pour monocomparateurs et stéréo-comparateurs 
Tests géométriques dynamiques pour appareil de stéréorestitutions graphiques 
Tests pour le contrôle de l'affichage digital des résultats des appareils de mesures 
photogrammétriques 
SUN 
La résolution de la Commission II à ce propos était la suivante: «Continuation des tests standards du GT 11/2 
et mise à l'épreuve des propositions tests standards provisoires de la SIP» 
Le GT II/2 a poursuivi ses travaux en 1969 après le remaniement devenu nécessaire entre-temps. Un 
compte-rendu à ce sujet suit. En outre, les procédés de contrôle élaborés dans la période de 1969 à 1971 seront 
traités en détail dans des fascicules separés (13]...[18]. En détail, il s'agit du développement et de l'amélioration 
des méthodes de tests citées en 1 et 2. Dans les deux cas, on a développé en outre des programmes de calculs. 
Ensuite vient la description des nouveaux tests destinés aux groupes d'appareils suivants: redresseurs, 
redresseurs différentiels (orthoprojecteurs) et coordinatographes. Le présent compte-rendu traite en outre les 
problémes de l'application des tests standards et donne un court aperçu d’une étude théorique sur la simulation 
analytique des appareils de stétéorestitutions graphiques. 
20