I P/I 11
117
atic error, the removal of which
should lead to substantial im
provements in accuracies of
aerotriangulation and mapping.
The paper concludes with pro
jections of likely future develop
ments related to the bundle
method.
révèlent une source d’erreur
systématique, qui est majeure
et persistante, dont l’élimination
devrait améliorer considérable
ment l’exactitude de la triangu
lation aérienne et de la carto
graphie. En conclusion, nous
envisageons des futurs dévelop
pements probables liés à la
compensation par faisceaux.
deckung einer wichtigen, ständig
vorhandenen Quelle von syste
matischen Fehlern, deren Be
seitigung die Genauigkeit der
Aerotriangulation und der Kar
tenherstellung wesentlich ver
bessern sollte. Abschliessend
werden Möglichkeiten für zu
künftige mit der Bündel-Methode
verbundene Entwicklungen dis
kutiert.
04 Ebner, H.
FRG
Self calibrating block adjustment
Compensation de blocs avec auto-callbrage
Blockausgleichung mit Selbstkallbrierung
Compensations of systematic
errors of photogrammetric image
or model coordinates by com
prehensive system calibration is
one of the main objectives of
recent research in aerial triangu
lation. In contrast to labora
tory and test field calibration,
self-calibrating methods don’t
require additional measure
ments. The most efficient con
cept here is simultaneous self
calibration, where the systematic
image or model deformations
are compensated by additional
parameters of the block adjust
ment.
A review of the different ap
proaches of simultaneous self
calibration, presently used in
practice shows, that the suitable
choice of the additional parame
ters is the real problem. On the
one hand an adequate number
of correction terms is needed,
in particular if the systematic
deformations vary within the
block, on the other hand too
many or highly correlated ad
ditional parameters weaken the
block stability and change the
accuracy to the worse.
To solve the problem a strategy
is suggested, being based on a
sufficiently general functional
and stochastic model and on
proper statistical tests, by which
the significance of the computed
correction terms is checked rig
orously.
Finally, practical results are
presented, demonstrating the
Un des buts essentiels des re
cherches actuelles dans le do
maine de l’aérotriangulation est
la compensation d’erreurs sys
tématiques de coordonnées
d’image ou de modèle photo
grammétriques par le calibrage
étendu du système. Contraire
ment au calibrage effectué dans
le laboratoire et au champ de
test, les méthodes de l’auto-
calibrage n’exigent pas de
mesures additionnels. La plus
grande efficacité est atteinte
par l’auto-calibrage simultané
qui compense les déformations
d’image ou de modèle systé
matiques par des paramètres
additionnels de la compensation
de blocs.
Un aperçu des dispositions de
l’auto-calibrage simultané qui
sont mises actuellement en
pratique montre que le véritable
problème réside dans le choix
utile des paramètres additionnels.
D’une part on a besoin d’un
grand nombre de termes correc
tifs particulièrement lorsque la
déformation systématique varie
à l’intérieur du bloc. D’autre part,
cependant, trop de paramètres
additionnels ou des paramètres
additionnels fortement corrélés
affaiblissent la stabilité du bloc
et de ce fait rendent la précision
moins bonne.
Pour résoudre le problème,
nous proposons une méthode
qui est basée sur un modèle
suffisamment général, fonction
nel et stochastique et qui repose
Die Kompensation systema
tischer Fehler photogrammet
rischer Bild- oder Modellkoor
dinaten durch möglichst um
fassende Systemkalibrierung ist
eines der Hauptziele der gegen
wärtigen Forschung in der
Aerotriangulation. Im Gegensatz
zur Labor- und Testfeld-Kalibrie
rung kommen die Methoden der
Selbstkalibrierung ohne zusätz
lichen Messaufwand aus. Der
höchste Leistungsstand wird
hier von der simultanen Selbstka
librierung erreicht, bei der die
systematischen Bild- oder Mo
delldeformationen durch zusätz
liche Parameter der Blockaus
gleichung kompensiert werden.
Ein Überblick über die Ansätze
zur simultanen Selbstkalibrie
rung, die heute praktisch ange
wandt werden, zeigt, dass die
zweckmässige Wahl der zusätz
lichen Parameter das eigentliche
Problem darstellt. Einerseits wird
eine entsprechend grosse An
zahl von Korrekturgliedern
benötigt, insbesondere wenn
die Systematik innerhalb des
Blocks variiert. Andererseits
aber schwächen zu viele, oder
stark miteinander korrelierte zu
sätzliche Parameter die Block
steifigkeit und verschlechtern
damit die Genauigkeit. Zur
Lösung des Problems wird eine
Strategie vorgeschlagen, die auf
einem hinreichend allgemeinen
funktionellen und stochastischen
Modell beruht und auf geeig
neten statistischen Tests, mit