PP/I 11 
157 
47 Polyakova, V. 
USSR 
System analysis of analytical photogrammetric systems 
Analyse systématique des systèmes photogrammétriques analytiques 
Systemanalyse der analytischen Photogrammetrie 
The process of extension of con 
trol by an analytical method is 
considered to be a system which, 
depending on a solution version 
accepted, can be simple or com 
plex, ’’on-line” or ’’off-line”, stat 
ic or dynamic. 
For dynamic systems kinematic 
schemes are presented. Each 
system is characterized by a 
definite standard of relative or 
ganization level according to the 
correlation between current and 
maximum uncertainties of the 
system. The standard of organi 
zation is submitted to the influ 
ence of such factors as a model 
of survey, a form and a size of a 
block. With this concept in view, 
the influence of the latter two 
factors determine the accuracy 
and quantity of geodetic field 
work. In practice, a characteristic 
of an organization standard of 
the system can be used to esti 
mate the quality of frame-work 
constitution with the help of 
residual errors. Some criteria 
have been defined which provide 
reliable estimate. Overall quality 
estimation of framework can be 
deduced according to a value of 
unreliability of the system which 
is calculated as the difference 
between theoretical and actual 
entropies of the system, and 
which is not dependent on any 
specific features of the system, 
but only characterizes an uncer 
tainty not eliminated in the sys 
tem. The factors causing the 
uncertainty of analytical photo 
grammetric systems are acci 
dental errors in initial data and 
the accidental nature of control, 
pass-point and orientation-point 
layout. 
On considère la technologie de 
l’aérotriangulation analytique 
comme un système qui peut 
être, en fonction d’une variante 
admise comme solution, simple 
ou compliqué, en temps réel 
ou en temps différé, statique 
ou dynamique. 
On présente pour les systèmes 
dynamiques des schémas ciné- 
matiques. Chaque système est 
caractérisé par le niveau défini 
de l’organisation relative en 
fonction de corrélations des in 
certitudes courante et maximale 
du système. Le modèle du levé, 
la forme et les dimensions d’un 
bloc influencent sur le niveau 
d’organisation d’un système. 
Ainsi, on a constaté que la forme 
et les dimensions d’un bloc in 
fluencent sur la précision et, 
surtout, sur le volume des travaux 
géodésiques de terrain. 
La caractéristique du niveau 
d’organisation d’un système 
peut être utilisée pratiquement 
pour l’évaluation de la qualité 
de construction du réseau à 
partir des erreurs résiduelles. 
On a définie les critères avec 
lesquels cette évaluation peut 
être admise comme certaine. 
L’évaluation générale de la qua 
lité de construction du réseau 
peut être faite à partir de la 
valeur de sécurité d’un système 
qui est calculée comme les 
différences entre l’entropie théo 
rique et celle réelle du système 
et ne dépend point de parti 
cularités spécifiques du système, 
mais caractérise seulement une 
indétermination non-supprimée 
de celui-ci. 
Les erreurs accidentelles grossiè 
res des données de départ, le 
hasard dans la disposition des 
points d’appui, de liaison, d’orien 
tation sont des facteurs provo 
cant l’indétermination de sys 
tèmes photogrammétriques ana 
lytiques. 
Der Prozess der Festpunktver 
dichtung durch analytische Me 
thoden wird als ein System be 
trachtet, das in Abhängigkeit der 
Lösung einfach oder kompliziert, 
”on-line” oder ’’off-line” und 
statisch oder dynamisch sein 
kann. 
Für dynamische Systeme werden 
kinematische Verfahren vorge 
stellt. Jedes System wird durch 
eine bestimmte Norm einer rela 
tiven Organisationsebene charak 
terisiert, die von dem Verhältnis 
zwischen der tatscählichen 
und der maximalen Unbe 
stimmtheit des Systems ab 
hängt. Die Organisationsnorm 
wird dem Einfluss solcher Fak 
toren unterworfen, wie zum Bei 
spiel dem Aufnahmemodell, der 
Form und Grösse eines Blocks. 
Unter Berücksichtigung dieses 
Konzepts wurde der Einfluss der 
beiden letzten Faktoren auf die 
Genauigkeit und hauptsächlich 
auf den Umfang der geodätischen 
Feldarbeiten bestimmt. In der 
Praxis kann die Charakteristik 
der Organisationsnorm eines 
Systems benutzt werden, um die 
Genauigkeit des Festpunktfeldes 
mit Hilfe der Restfehler zu schät 
zen. Es wurden einige Kriterien 
definiert, um diese Schätzung 
als zuverlässig betrachten zu 
können. 
Eine Gesamtschätzung der Ge 
nauigkeit des Festpunktfeldes 
kann aus der Grösse der Un 
sicherheit des Systems abgelei 
tet werden, die als Unterschied 
zwischen der theoretischen und 
der tatsächlichen Entropie des 
Systems berechnet wird, und 
die nicht von den spezifischen 
Kennzeichen des Systems ab 
hängt, sondern nur eine Unsicher 
heit charakterisiert, die im Sys 
tem nicht eliminiert wurde. 
Die Faktoren, welche die Unsi 
cherheit des analytischen photo 
grammetrischen Systems verur 
sachen, sind zufällige grobe 
Fehler in den Ausgangsdaten, 
sowie eine zufällige Verteilung 
der Pass-, Verknüpfungs- und 
Orientierungspunkte.