PP/IV 
180 
COMMISSION IV 
Topographie and Cartographie Applications — Applications topographiques et cartographiques — 
Topographische und kartographische Anwendungen 
01 Agarwal, G. 
India 
PRESENTED PAPERS 
Accuracy of spot heights and determination of minimum contour interval for plotting 
Précision des points cotés et détermination de l’équidistance minimale en restitution 
Die Genauigkeit der Höhenpunkte und die Ermittlung des minimalen Höhenlinienintervalls für die 
Auswertung photogrammetrischer Daten 
Accuracy of photogrammetrically 
observed spot heights is nor 
mally specified in terms of per 
cent of the flying height, and 
varies with the instrument and 
the measuring system used. 
For the plotting of contours in 
the dynamic mode, a minimum 
permissible contour interval 
needs to be specified for plan 
ning. This minimum vertical in 
terval depends on several fac 
tors such as, the scale and type 
of photography, the type of ter 
rain and the tolerance limit speci 
fied for agreement of contours 
with random spot heights ob 
served for natural points. How 
ever, it helps in the planning of 
a photogrammetric survey job if 
this minimum vertical interval 
can be empirically specified in 
terms of the spot-heighting ac 
curacy, which is essentially a 
charasteristic of the instrument 
and the measuring system. 
To find answers to such ques 
tions, contouring and spot-height- 
ing was done on two overlapping 
models of a test area with a re 
lief of 100 meters, and a dense 
net of geodetically established 
(not signalised) ground points 
with two different photographic 
scales — 1:27,000 and 1:13,000. 
The photographs were taken 
with a wide-angle camera with 
a focal length of 152 mm. The 
model scales were 1:10,000 and 
1:5,000 respectively. For 1:27,000 
scale photography the contour 
interval was 3 meters. For 1: 
13,000 scale photography, two 
different contour intervals, 3 
meters and 1.5 meters, were 
used. The system accuracy for 
contouring was determined. 
On chiffre généralement en pour 
centage de la hauteur de vol la 
précision des points cotés dé 
terminés photogrammétrique- 
ment. Ce terme varie avec les 
appareils et les systèmes de 
mesures utilisés. 
Avant de restituer les courbes 
de niveau en mode dynamique, 
il convient de spécifier l’équi 
distance minimale permise. 
Cette valeur dépend de diffé 
rents facteurs tels que l’échelle 
et le genre de photographie, la 
nature du terrain et la tolérance 
fixée pour l’accord des courbes 
de niveau avec les points cotés 
déterminés en des points natu 
rels. 
De plus si l’on parvient à chiffrer 
cette équidistance minimale en 
des termes liés à la précision 
altimétrique des points cotés 
et à celle des appareils utilisés, 
on apportera une aide appréci 
able à la planification des levés 
photogrammétriques. 
Dans ce but on a effectué la 
restitution altimétrique d’un 
polygone d’essai comportant 2 
modèles avec recouvrement sur 
un terrain présentant des dé 
nivelées de 100 m, et muni d’un 
canevas géodésique (non pré 
balisé) dense de points au sol. 
La restitution a concerné les 
courbes de niveau et les points 
cotés, à deux échelles de 
photos différentes: le 1 : 27 000 
et le 1 : 13 000, qui furent prises 
avec un objectif grandangulaire 
(f = 152 mm). Les échelles des 
modèles furent respectivement 
le 1 : 10 000 et le 1 : 5000 et les 
équidistances restituées de 3 m 
pour le 1 : 10 000 et 3 m et 1,5 m 
pour le 1 : 5000. 
On a déterminé la précision du 
système pour les courbes de 
niveau. 
Die Genauigkeit der photogram 
metrisch ermittelten Höhenpunk 
te wird normalerweise in °/oo der 
Aufnahmehöhe ausgedrückt und 
schwankt je nach dem Gerät und 
dem Messverfahren. Um die Hö 
henlinien auszuwerten — in ei 
nem dynamischen Modus —, 
muss schon bei der Planung ein 
mindestzulässiges Höhenlinien 
intervall spezifiziert werden. Die 
ser Mindesthöhenabstand hängt 
von einigen Faktoren ab, wie: 
Vom Bildmassstab und vom Bild 
typ, vom Geländetyp und der 
vorgeschriebenen Toleranzgren 
ze für die Übereinstimmung der 
Höhenlinien mit den zufällig ver 
teilten natürlichen Höhenpunk 
ten. Bei der Planung einer pho 
togrammetrischen Aufnahme ist 
es jedoch eine grosse Hilfe, wenn 
dieser minimale Höhenabstand 
empirisch durch die Genauig 
keit in den Höhenpunkten aus 
gedrückt werden kann, die not 
wendigerweise charakteristisch 
für das eingesetzte Gerät und das 
Messsystem ist. 
Um eine Antwort auf solche Fra 
gen zu finden, wurden die Höhen 
linienzeichnung und die Höhen 
punktmessung vorgenommen und 
zwar für zwei einander über 
schneidende Modelle eines Ver 
suchsgeländes mit einem Hö 
henunterschied von 100 Metern 
und einem dichten Netz von geo 
dätisch feststehenden (nicht sig 
nalisierten) Bodenpunkten in un 
terschiedlichen Bildmassstäben 
— 1:27000 und 1:13000. Die Auf 
nahme stammt von einer Weit 
winkelkamera mit 152 mm Brenn 
weite. Die Modeilmassstäbe wa 
ren 1:10000 bzw. 1:5000. Für die 
Aufnahme mit dem Massstab 
1:27000 war der Höhenabstand 
3 Meter. Für 1:13000 wurden 
zwei verschiedene Höhenabstän 
de, nämlich 3 Meter und 1.5 
Meter benutzt. Die Genauigkeit 
des Gesamtsystems für Schich 
tenlinienzeichnung wurde er 
mittelt.