Full text: Precision and speed in close range photogrammetry (Part 1)

4. Vergleich einer Befliegung mit Kleinhubschrauber und Bildflugzeug 
  
Das Institut für Photogrammetrie der Universität Bonn hat für Untersuchungen 
an Nahbereichsluftbildsystemen im Amphitheater des Archäologischen Parks in 
Xanten ein photogrammetrisches Testfeld angelegt. Das ellipsenfórmige Theater 
ist ca. 100 x 90 m? groB, mit Hohenunterschieden von etwa 12 m. Es wurden 83 
Punkte dauerhaft vermarkt und im Rahmen einer Netzausgleichung mit einem 
mittleren Punktfehler von 2 mm bestimmt (/11/ Beckscháfepr, M. (1981)). 
Das Objekt wurde sowohl mit einem Schlüter Photohelikoptepr MK I mit Rollei- 
flex SLX, als auch einer DO 27, ausgerüstet mit Zeiss RMK 15/23, beflogen. 
Bei der Kreuzbefliegung mit dem GroBflugzeug wurden je Hà Aufnahmen in 
schwarz-weiB und Farbe erstellt, bei der Befliegung mit dem Kleinhubschrauber 
insgesamt 10 schwarz-weiBe Photos (Angaben zum Bildflug siehe Tabelle 5). 
  
  
  
  
  
Kammertráger Dornier DO 27 Schlüter MK I 
Flughôhe (m) 325 96 
Tab.5 Modellbasis (m) 120 25 
Basisverhältnis 1:2.7 1:3.9 
ModellmaBstab 1:2170 1:2400 
  
  
  
  
  
s.l Genauigkeit 
Zur Ermittlung der Leistungsfahigkeit der Aufnahmesysteme erfolgten Aus- 
wertungen am Planicomp C 100 (Zeiss,Oberkochen) als auch numerischer Art 
(Modellbildungen, Bündelausgleichungen). Wie aus Tabelle 6 ersichtlich, wur- 
den unterschiedliche Genauigkeiten erreicht, die zum Teil durch die Eigen- 
schaften des Auswertesystems begründet sind (vergleiche Kapitel 3.). Der 
Vergleich zwischen RMK- und Rolleiflex-Aufnahmen zeigt insbesondere bei der 
Planicomp Auswertung die Vorzüge der ReihenmeBkammer. Die rein numerische 
Bearbeitung des Datenmaterials hingegen läßt beide Kammersysteme von ihrer 
Genauigkeit her als annáhernd gleichwertig erscheinen. Hier lassen sich sehr 
deutlich die Vorzüge numerischer Arbeitsweise erkennen (Berücksichtigung von 
Objektivfehlern, Bilddeformationen etc.). Die Rolleiflex Auswertungen kónnen 
daher als durchaus befriedigend gelten. Eine Steigerung der Genauigkeits- 
leistung der Rolleiflex SLX ist móglich (/9/ Wester-Ebbinghaus (1982)). 
  
Planicomp Numerisch 
  
  
RMK SLX SLX 
(1 Modell) | (3Modelle) (1 Modell) J RMK Rolleiflex SLX 
- BUNDELAUSGLEICHUNG 3 | 
Anzahl der Punkte 4Bilder 
2 12/24 11 s/w | Farbe 5 Bilder | 10 Bilder 
| 
  
  
für rel. Orientierung 
  
  
Anzahl der an der Ausglei- | 
Restparallaxen nach ss 0 . 90 90 
5 um 8 um 4.8 um chung beteiligten Punkte 
relativer Orientierung 
  
i 11 11 
absolute Orientierung 12 
  
Restabweichungen an X 0.6 cm X 1.3 cm X 0.7 cm Restabweichung an X 
Vergleichspunkten Y 0.5 cm Y 1.9 cm Y 0.7 cm Vergleichspunkten nach Y 0.6 
9 
| 
: = | 
Anzahl der Punkte fir Gewichtseinheitsfehler (um) 3.7 | 4.3 5.2 
| 
| 
| 
nach abs. Orientierung |Z 1.0 cm Z 5.9 cm Z 2.5 cm Bündelausgleichung (cm) Z 7.1%] 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Tab. 6 a Tab. 6 b 
59 
  
  
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.