Les valeurs maxima de l'écart en métres sont : 
  
P1 21279 P1 = - 27° 
Po + 27° Bo ='9 
lkm| 0.011 0.931 
2km| 9.945 9.13 
3km| 0.10 9.28 
  
T 1 414 
  
  
  
  
  
Elles sont cohérentes avec celles trouvées précédemment. 
2.1.3.2 Résultats sur données réelles 
Le méme calcul appliqué à un couple SPOT réel, à la latitude de 32^, avec 
B, = - 9° et B5 m 21.62, donne les écarts suivants aux quatre coins du 
couple, pour h™= - 3 km : 
X = - 21 km Y= 32 km écart = 0.961 m 
X= 22 km Y= 33 km écart - 9.297 m 
X= - 25 km; Y=-31 km écart = 9.059 m 
X= 21 km Y=-32 km écart = 9.097 m 
Ces écarts sont de l'ordre de grandeur des écarts théoriques. 
2.2 Corrélation selon les courbes épipolaires 
L'existence des courbes épipolaires dans le cas de SPOT permet de se 
limiter à une recherche unidimensionnelle au moment de la corrélation. 
Les principales étapes sont les suivantes /3/ : 
2 2.1 Rééchantillonnage des deux images selon les courbes épipolaires 
Les deux images sont rééchantillonnées selon les courbes épipolaires en 
utilisant la méthode des modéles de déformation /2/ et /3/ : les lignes 
de méme numéro sont alors homologues. 
2.2.2 Corrélation selon les épipolaires par approximations successives 
2.2.2.1 Condensation des images et réduction aux contours 
Afin d'obtenir un modàle approché de la fonction parallaxe, on concentre 
les images par blocs de N x N pixels, ce qui permet, lors de la preniers 
itération, de diviser le temps de calcul de la corrélation par N°. 
Enfin, dans le cas d'images de radiométries différentes, il est souhai- 
table d'en extraire les contours par dérivation et par seuillage. 
2.2.2.2 Corrélation monodimensionnelle 
La détermination des parallaxes s'effectue par la recherche de ressem- 
— 181