7. Comparaison entre les coefficients de poids en photographie grand-angulaire verticale, 
convergente de 20 degres ou ob li ique de 20 degrés. 
Les relations suivantes sont habituelles (voir [8]). 
a) Clichés nadiraux 
9 m 0 1 0 
D 0,63 i 
d 0,58 h 
b) Clichés convergents . 
1 P 1e ? e 0 
b 1,23 h 
ü Ü 64 h 
C) Clichés obliques 
l p Q: 54.91 0 7 20* 
b —' 0,653 li 
d = 058 hh 
| pz0 $e 20 
b — 0,03Rh 
dz 1,00H À ds = -- 0,50 fi 
Dans les tableaux 14 et 15 ci- aprés on renvoie aux cas respectifs à l'aide des notations en 
marge a, b ou c et en. En outre on a, pour les cas ¢ et Cu, donné les coefficients de poids 
en fonction impaire de «, avec signe contraire pour comparaison plus simple avec les chiffres 
figurant sous a et b. 
Ce changement est justifié par le sens présumé de la rotation x pour le cas en question. 
A la SOON que l'erreur moyenne Sur l'unité de poids des mesures des par: allaxes ver- 
ticales soit la méme pour tous les cas, on peut maintenant, du nombre et de la grandeur des 
coefficients de poids, tirer des conciusions er ce qui concerne la précision dans la détermi- 
nation des éléments 
Surtout en ce qui concerne l'aérotriangulation, la connexion des images est d'intérét 
particulier. Spécialement le cas c, ou des variantes de ce cas peuvent sans aucun doute 
acquérir une certaine importante pratique. 
A ce sujet nous renvoyons en outre a: [6], [8] et [10]. 
8. La propagation des erreurs dans le modèle (connexion des images). 
ue les conclusions que l'on en tire ont été traités 
Les raisonnements tondamentaux ainsi q 
en détail dans d'autres ouvra; . Veir-[6], [7] et [9] 
Les principes, les méthodes de calcul et les comptes rendus par voie de diagrammes 
figurant dans ces ouv 'ages peuvent de la méme maniére être appliqués à notre cas. Pour 
cette raison nous ne donnerons IC! que brièvement les formules primaires, lesquelles peuvent 
être développé‘ s sans ditficulté.