be seen on 
ctively, we 
the unba- 
peed of the 
millimetres 
millimetres 
agnitude of 
ratio is 0.6 
metres per 
ve an error 
of factors 
'asurement. 
g just one, 
on" versus 
ant role for 
nts. Let me 
>Oscopic or 
parallaxes. 
1owledge a 
ards meas- 
ı both has 
He might 
an rely for 
lereas 2046 
; knowledge 
y good, and 
onsider that 
nception is 
far. 
ais dire que 
ns, quelque 
l'acuité sté- 
T, je crois 
pratique de 
ue ces tests 
ler des gens 
tes, et I'ex- 
ete, prouve 
Ibi avec suc- 
Jue actuels, 
- la suite in- 
appareil de 
nt d'autres 
dre en ligne 
par exemple 
s de niveau. 
BE: | have 
he principal 
through 2 
ntally one of 
You can see 
ne class of 
  
  
  
  
QUELQUES QUESTIONS D'OPTIQUE PHYSIOLOGIQUE, DISCUSSION 113 
stereoscope, one man can only see a coin with 
his right eye and another man indicates the 
place with his left eye while he sees that very 
coin which is on the other place. So it is quite 
certain that you have to do this with a transmis- 
sion of the right image on the retina before the 
left, and from the left one before the right eye. 
When you place there the second point of pho- 
tograph, then you have a combination of both. 
You have the combination for the right eye and 
also for the left eye. Therefore, you always 
convert in both photographs. It is something 
which makes it all the more understandable. 
I believe that if we start the reconstruction from 
that point, mental viewing will be about the 
same as when we do it with anaglyph, polaroid 
images, and so on. 
I should like also to have this studied in the 
next four years so that we could speak on this 
in the same direction, which is something we are 
not doing today. 
Professeur P. BAETSLE: Pour une trés courte 
conclusion — nous espérons avoir dans ces ex- 
posés indiqué les principaux problémes et quel- 
ques voies d'approche pour leur solution. Le 
premier but que nous nous étions proposé était 
un dessin assez modeste. Nous espérons l'avoir 
au moins partiellement atteint. Ce but était de 
montrer la nécessité et l'importance de ces 
question d'optique physiologique et aussi de 
montrer pourquoi les considérations de la seule 
géométrie sont absolument insuffisantes pour 
expliquer les phénoménes de la vision. Encoura- 
gés par les résultats que nous avons pu réunir 
jusqu'ici nous espérons de la sorte susciter de 
nouvelles recherches parmi vous dans les années 
qui suivent, et nous vous souhaitons d'ores et 
déjà dans ce domaine beaucoup de succés. 
i "—  .