Full text: Commissions I and II (Part 4)

es ; it 
of se- 
isi - 
ead 
diffe- 
ures, 
del re- 
the two 
es to 
and 
  
TRIE 
n, 
en, die 
Luftbil 
je in 
t wird. 
lorphose 
szuwerten. 
>n- 
‚Ss eine 
zwei- 
n Grad 
on Pa- 
ar 
ntierung 
d es 
en, wenn 
>rungen 
mental- 
y zwei 
^oflex 
L'Anamorphose des Faisceaux Perspectifs 
en Photogrammétrie 
Application à certains Appareils de Restitution 
Communication présentée à la Commission II 
du Congrès International de Photogrammétrie 
(Londres-Septembrel960) 
Le probléme de l'établissement des cartes à petite échelle (1/100,000 = 1/200, 000) 
par voie photogramm étrique a reçu depuis quelques années, des solutions très satisfai- 
santes, Le processus retenu par l'Institut Géographique National pour ses travaux qui 
portent annuellement sur le levé de plus de 200, 000 km2 est le suivant : 
- couverture photographique sur plaques avec des chambres grand-angulaires, à 
l'échelle 1/70.000 environ (altitude de vol voisine de 10, 000 m) ; 
- aérocheminement -(en terrain accidenté ou trés couvert de végétation), pour dé- 
+ 
terminer le canevas de restitution à partir d'un minimum de déterminations au sol ; 
- en terrain’ peu accidenté, enregistrement des profils dans la partie commune à 
deux bandes de photographies adjacentes, et rattachement de ces profils au nivellement 
de précision ; 
- restitution au 1/100, 000 (ou au 1/200,000) avec le stéréotopographe type D. 
Il est certain que le procédé permettrait d'obtenir un excellent 1/200,000 régulier 
^ 
en utilisant des photographies à plus petite échelle. 
Or, pour accroftre encore la rapidité d'établissement de cartes au 1/200, 000 et di- 
minuer leur prix de revient, il faut s'efforcer d'augmenter la surface de terrain, couverte 
par chaque cliché. Ce résultat ‘peut être obtenu de deux façons : 
La première et la plus satisfaisante consiste à augmenter l'altitude de vol de l'avion 
photographe ; malheureusement on se heurte à des impossibilités matérielles, Il est extrê- 
mement difficile actuellement d'opérer de façon régulière et intensive au-dessus de 
10,000 m d'altitude ; c'est ce qui limite à 1/75, 000 environ l'échelle des clichés utilisés 
par l'Institut Géographique National. 
La deuxième consiste à accroftre le champ angulaire des chambres de prise de vues, 
Cette solution n'est pas sans inconvénients ; en particulier : 
- la qualité des images des chambres très grand angulaire est nettement moins bonne 
que celle des images obtenues avec les chambres grand-angulaire. Il n'est donc pas cer= 
tain que l'on puisse bénéficier de toute la réduction d'échelle que laisserait espérer les 
clichés grand-angulaires. 
Les zones en "angle mort" sur les bords du cliché prennent une importance considé- 
rable et limitent l'intérêt de telles chambres pour les levés des régions quelque peu ac- 
cidentées, 
  
  
  
  
  
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.