Full text: Commissions III and IV (Part 5)

  
  
  
LACUNES DE LA RESTITUTION, LE DIVELEC 173 
4.3. La vérification du contenu cartographique de la restitution contrôle indirectement 
la reconnaissance (2.1), et doit être effectuée après reconnaissance. La photo-minute 
(2.3) identifiée a un contenu aussi complet que celui de la restitution, et peut être con- 
trôlée par une sondage sur place de la photo-identification. En suite la vérification de 
l’identité entre dessin restitué et photo-minute est suffisante. 
Ce procédé, qui appartient à la méthode nouvelle, confère à la restitution une 
grande sûreté. Il localise en effet les erreurs de la reconnaissance et en consent la cor- 
rection avant que celles-ci ne s’ajoutent aux oublis du restituteur, et il diminue la 
probabilité et le volume d’une répétition éventuelle des mensurations après vérification. 
44. Les facteurs principaux de la précision géométrique de la restitution sont: photo, 
instrument de restitution, canevas des points de calage, orientation et opérateur à la 
restitution. La vérification de la précision géométrique contrôle indirectement la valeur 
de tous les facteurs susdits. L’organisateur du levé photogrammétrique, qui n’aime pas 
marcher les yeux bandés, veille à un contrôle séparé de chaque facteur. Le vérificateur, 
confiant dans le photogrammétrie qu’il connait complètement suit les contrôles partiels 
ou les exécute (par. ex: l’Istituto Geografico Militare Italiano). 
Ce procédé du fait qu’il localise les causes éventuelles d’erreur, avant que celles-ci 
n’influencent la suite des opérations, minimise le travail final de vérification et avan- 
tage la régularité d’avancement. 
Les auto-contrôles (4.2) interviennent souvent. Ainsi, par exemple, la conserva- 
tion des conditions initiales de la camera de prise de vue ne peut être verifiée actuelle- 
ment qu’en disposant d’instruments de laboratoire assez rares chez les usagers, mais 
l’élimination des parallaxes verticales (4.2.1) et les erreurs résiduelles aux points de 
calage surabondants d’un terrain montagneux (4.2.4) offrent un auto-contrôle de l’orien- 
tation interne et des qualités géométriques des photos. Suffisant à garantir que ces cau- 
ses n’agissent pas sur l’erreur finale de la restitution 
La conservation du réglage de l’appareil de restitution est généralement contrôlée, 
indépendamment de la restitution, à l’aide des instruments auxiliaires de dotation et 
spécialement des tests quadrillés. 
4.5.  L’auto-contrôle du canevas des points de calage surabondants (4.2.3) doit être 
l’,ultima ratio” à disposition, car s'il n'arrive pas à localiser les points à écarter sans 
rendre impossible le travail, il oblige à accepter des compromis (ex: détermination des 
points de calage d'un modéle par la restitution des modèles contigus), qui justifient la 
nécessité d’une vérification topométrique après la restitution, lorsqu’il n’obligent pas à 
suspendre la restitution dans l’attente d’un canevas correct. 
La vérification directe des coordonnées des points de calage est, d’ailleurs, assez 
aisée. Les méthodes suivies ne diffèrent pas de celle que l’on emploie d’habitude pour les 
points de triangulation: contrôle des fermetures angulaires des triangles des retours de 
cotes ou des coordonnées, répétition de quelque détermination etc. 
4.6. Le contrôle de l’orientation du modèle est basé autant que possible sur les points 
de calage surabondants, gardés éventuellement dans la manche du vérificateur, mais 
sortis avant la restitution pour améliorer, si nécessaire, l’opération suivante. Le vérifi- 
'ateur compare les coordonnées sol de tous les points connus avec les coordonnées instru- 
ment transformées au systéme cartographique. Parfois il limite la comparaison aux cotes 
et aux distances, en simplifiant les calculs. 
La comparaison graphique est encore plus rapide mais moins süre. 
Si l'on ne dispose pas de points surabondants, le contrôle pourra être fait en éta- 
blissant une seconde série de coordonnées de quelques points caractéristiques distribués 
dans le modéle, que l'on orientera deux fois. 
L'amélioration de l'orientation, assez simple lorsqu'on dispose de points surabon- 
dants, devient assez complexe dans la méthode des orientations répétées à cause de la 
  
  
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.