Full text: Commissions III and IV (Part 5)

  
(e 
XIX, 5, 1960 
BOLLETTINO DI GEODESIA E SCIENZE AFFINI 835 
  
  
  
La situazione dei PA che inquadrano la coppia, e dei punti sottoposti a controllo 
risulta dalla fig. 1; sotto ciascun punto 6 segnata la quota approssimata. 
In figura sono stati segnati : 
— con triangolo i PA (punti 104, 105, 107, 124, 42) ; 
— con quadrato i funt? controllo (punti 48, 53, 55) ; e cioé 1 punti dei quali 
sono state determinate a terra le coordinate e la quota ; 
— con cerchietto i Punti quota (punti 106, 108, 126, 127, 128, 140) ; e cioe 
i punti la cui quota e stata determinata con l'ausilio di zenitali misurate a terra; 
|. — con puntino i punti fotografici (punti 4, B, C, D, E, F); ecioé punti gene- 
rici nitidamente definiti sui fotogrammi, ma non identificati né determinati a terra. 
ESECUZIONE DEGLI ESPERIMENTI. 
Sono stati eseguiti cinque esperimenti, dei quali si riportano la descrizione 
(a), ed 1 risultati (2). 
I9 esperimento (vedi Tav. I) — Precisione della restituzione con PA inalterati. 
I3. — L'esperimento é stato eseguito al fine di ottenere un termine di con- 
fronto per gli esperimenti successivi. Esso é stato condotto come segue : 
a) Su una copyrite sono stati puntinati, con valori inalterati delle coordinate 
planimetriche X, e delle quote Z, misurati sul terreno, 1 cinque PA. Eseguito 
con questi il piazzamento della coppia, si sono restituiti graficamente i rimanenti 
quindici punti, determinando al contempo le quote di restituzione Z?. La copyrite 
é stata quindi piazzata allo strumento coordinatografo (ove la punta perforante 
era stata sostituita da un microscopio) mediante i vertici del reticolato gaussiano 
perforati a margine ; sono state lette le coordinate grafiche di restituzione X? de- 
gli stessi quindici punti. 
Le operazioni suddette sono state ripetute 6 volte su 6 diverse copyriti (3 
per i punti fotografici), a cura di 3 diversi operatori e con modalità indipendenti. 
70 
b) Per ogni punto si sono raffrontati 1 valori medi Xi, Zon delle coordi- 
nate e quote di restituzione nelle 6 prove coi valori del terreno, ottenendo le dif- 
ferenze- Dy = Xen — Xt, Di =Zm—2Z:. Si sono quindi formati gli scarti 
IK X a 1905 290 Zn Tispétto ai suddetti v.m., ed iv. g. m. u£, u? di 
tali scarti, ipotizzando per la planimetria che la distribuzione d'errore sia a sim- 
metria circolare. 
La distribuzione planimetrica d'errore é risultata assai raccolta, avendo un 
solo scarto su 144 superato la tolleranza grafica. Per lo s. q. m. u$ si sono ottenuti 
i valori 1,24 m; I, 59m ; 0,56 m (9) rispettivamente per punti controllo, punti 
quota, punti fotografici ; in media si e ottenuto : 
9) px = LI3 mM 
(3) Notevole la piccolezza di questo valore rispetto ai due precedenti; cid probabilmente di- 
pende dalla spiccata fotograficità dei punti liberamente scelti dal restitutista di fronte a quella assai 
minore dei punti scelti sul terreno in posizioni obbligate. 
  
  
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.