iusbewohner
ia,!) eine in
Pflanze sich
vird. Diese
hwimmende
jcht besitzt.
angeordnete
einer Blase
'estaltet, die
Blätter aus-
en — solche
iden Pflanze
agegen eine
Grunde der
jungen an-
es Embryo-
er jedenfalls
in das mit
wachsenden
len hat die
h denselben
ter Stoffe oft
abryo selbst
Stoffe durch
oen Embryo
iballen, von
[eddels. 1874;
77, pag. 761.
hum früh ein,
nir etwas un-
jen soll. Das
ss als ein Blatt
ll Zudem ist
arspross eines
lient jedenfalls
vis. Vidensk.
B, Observ. sur
verlängert sich
Embryosacks
ler Gipfel des
lenchymzellen,
lese wird aber
‘mbryos durch
Beitr. in Abh.
'S scheint hier
'auf hindeutet.
i. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Laubsprosses. 173
dem aus die Ernährung des Embryos erfolgt, während der Embryosack selbst
durch Resorption des Nucellusgewebes sich das in demselben vorhandene Nähr-
material aneignet. Diese noch genauer zu untersuchende Funktion des Embryo-
trägers wird unterstützt durch möglichst grosse Oberflächenentwicklung desselben.
Eine solche finden wir schon in der riesig angeschwollenen Embryoträgerzelle
von Alisma Plantago , auffallend ferner bei Galium-Arten,!) wo die Zellen des
Embryotrágers anschwellen und derselbe in Folge davon ein traubiges Ansehn
erhält. Bekannt ist ferner das eigenthümliche Verhalten von Zropacolum?).
Endosperm wird hier im Embryosacke nicht, oder höchstens andeutungsweise
gebildet, man findet den jungen Embryo auf einem langen Embryoträger frei
in der Höhle des Embryosacks. Der Embryoträger bildet an seinem oberen
Ende zwei Auswüchse, welche beide den Embryosack und die Mikropyle durch-
brechen. Der eine steigt seitlich dicht an der Aussenfläche der Samenknospe
zwischen dieser und der Fruchtknotenwand herab, und erreicht eine beträchtliche
Länge, der andere aber bohrt sich in das Gewebe der Placenta ein und nimmt
aus derselben zweifelsohne Nährmaterial auf, das dem Embryo zugeführt wird.
Der andere lange Schenkel aber dient wohl, wie HEGELMAIER vermuthet, dazu,
den Embryo in der Embryosackhöhle zu fixiren, bildet
also gewissermaassen eine Verankerung des Embryos,
wozu die beträchtliche Länge dieses Schenkels freilich
nicht nöthig wäre. Wenn der Embryo eine gewisse
Grösse erreicht hat sterben beide Schenkel ab.
Auch für manche Orchideen ist es längst bekannt, dass der
Embryoträger sich stark verlängert und den Embryosackscheitel
durchbrechend in die Mikropyle hineinwüchst. TREUB hat diesen
Vorgang in seiner oben citirten Schrift des Nüheren verfolgt.
Die einzelnen Gattungen verhalten sich bezüglich der Embryo-
trágerbildung wesentlich verschieden. Einige besitzen, wie oben er-
wühnt, einen Embryotrüger überhaupt nicht, so Listera ovata, Lpi-
pactis (palustris, latifolia), Cypripedium spectabile. Bei anderen dagegen
gewinnt der Embryoträger eine eigenartige Entwicklung. Bei Orchis
u, a. z. B. Orchis latifolia wüchst. er als gegliederter Zellfaden zur
Mikropyle heraus, und in den Fruchtknoten hinein, wo er sich an den
Funiculus und die Placenta anlegt, und den Zellen derselben Stoffe
entzieht, die er dem Embryo zuführt. Der letztere selbst zeigt frühe
eine dicke Cuticula auf seinen Aussenzellwänden, welche den Durch-
tritt gelöster Stoffe erschwert, die Zellen des Embryoträgers dagegen
sind nicht oder nur wenig cuticularisirt. Wenn es somit auch nicht
: = : J 3 Fig. 23. (B. 34
ausgeschlossen ist, dass der Embryo namentlich während der ersten 8.25. (B.9344)
idi. : ; i : Embryo v bonae Y
Zeit seiner Entwicklung durch seine Oberflüche Stoffe, die aus den Embryo von Phalaenopsis
, ; ; randifiora (nach 'PREUB|
umgebenden Samenknospenzellen stammen (Endosperm wird bei allen 5 i ( ; REUD)
mit hyphenähnlich ausge-
Orchideen nicht gebildet) aufnimmt, so wird das Hauptmaterial ^ wachsenen Trügerzellen.
doch jedenfalls durch den Embryoträger herbeigeschafft. Bei :
Phajus Wallichii wnd — Goodyera — discolor tritt der Embryotrüger aus dem Exostom nicht
heraus, bei Æpidendron ciliare dagegen durchbohrt er seitlich das innere Integument. Be-
sonders eigenthümlich gestaltet sich der Embryotrüger bei PRalaenopsis grandifiora u. a. Die
1) Vergl. HOFMEISTER, Neuere Beobachtungen über die Embryobildung der Phanerogamen.
PniNGSH. Jahrb. L, pag. 121.
?) Dasselbe ist vielfach beschrieben. Ich nenne hier nur: ScHACHT, Ueber die Entstehung
des Keimes von Zropacolum majus. Bot. Zeit. 1855, pag. 641 (Im Register des betr. Jahrganges
übersehen.) HEGELMAIER, Vergl. Unters. pag. 156.
