ünglich 
ng des 
n. Das 
Frucht- 
id ragt 
hst die 
lüthen- 
kt, wo 
nospen 
77, 4), 
n sich 
| dieses 
)echers 
Griffel 
nf Vor- 
fort zu 
(Vel, 
Melan- 
Samen- 
n Fach 
Stellen, 
r Car 
nachse 
| freie 
wären. 
en hier 
selbst, 
darin 
lichen 
deren 
nstati- 
n die 
n der- 
, beim 
m aus- 
st der 
1etund 
tellen, 
Caryo- 
nur ein 
Iorpho- 
knotens 
ig von 
werden 
it unter 
1tblatte 
zetheilt 
ngiebt, 
2. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Sexualsprosses (der Blüthen). 323 
War die mit den Carpellen gleichzeitig emporwachsende Blüthenachse in den 
vorhin beschriebenen Füllen mit den Carpellen im Zusammenhang, so fehlt ein 
solcher vollständig in anderen Fällen, wo sich vielmehr die Blüthenachse frei im 
Innern des Fruchtknotenbechers erhebt, wie bei den Primulaceen und Lentibularieen. 
Die Samenknospen stehen bei diesen auf der Verlängerung der Blüthenachse, welche 
desshalb als freie Centralplacenta bezeichnet wird. Denken wir uns in dem 
Fruchtknoten von Malachium aquaticum die Scheidewände weg, die in der That 
ja später auch verschwinden, so erhält man ebenfalls eine freie Centralplacenta. 
Die der Primulaceen unterscheidet sich aber von der im reifen Fruchtknoten von 
Malachium stehenden, auch abgesehen von den Scheidewänden, dadurch, dass an 
ihr die Samenknospen in spiraliger Anordnung, nicht wie bei Malachium im je 
zwei Längsreihen, welche den Carpellrändern entsprechen, stehen. 
Endlich kennt man eine Anzahl von Fällen, in denen die in den Frucht- 
knoten hineinragende Achsenspitze statt zu einer freien Centralplacenta, zur Bildung 
einer terminalen Samenknospe verwendet wird, ähnlich, wie dies auch bei 
Fruchtknoten, welche aus einem Carpell gebildet werden, geschieht. Solche 
terminale Samenknospen finden sich z. B. bei den Polygoneen, Amarantaceen 
Chenopodiaceen. Man hat in diesen Fällen den Vorgang auch so auszudrücken 
gesucht, die Samenknospe sei eine Neubildung /»ume creation nouvellex WARMING 
a. a. O. pag. 188) auf der Achsenspitze, denn selbstverstindlich muss die An- 
ordnung der Zellen theilweise eine andere werden, wenn aus der Achsenspitze 
eine Samenknospe wird. Es scheint mir aber von keinem Belang und nur eine 
Differenz im Ausdruck zu sein, ob man sagt, die Achsenspitze wandle sich in 
eine Samenknospe um, oder es entstehe auf ihr als terminale Neubildung eine 
Samenknospe. Denn beides besagt doch nur soviel, dass die Achsenspitze voll- 
stándig zur Samenknospenbildung verbraucht wird; dass dabei die charakteristischen 
Veründerungen vor sich gehen müssen, welche eine Samenknospe von einem 
vegetativen Organ unterscheiden, ist klar, und ebenso ist zu erwarten, dass diese 
Veründerungen oft mit charakteristischen Aenderungen in der Zellenanordnung 
verknüpft sein werden. 
Es geht aus dem ganzen Gange der obigen Darstellung hervor, dass sie die Meinung, die 
Samenknospen seien überall Dependenzen der Fruchtblütter, nicht theilt, wohl aber die nahen 
Beziehungen der verschiedenen Placentations-Arten anerkennt. "Wenn man aber die freie Central- 
placenta der Primulaceen, Lentibularieen u. a. als aus dem Blüthenvegetationspunkte und den 
mit demselben verschmolzenen (oder an denselben »hinauflaufenden«) Ventraltheilen der Carpelle 
zusammengesetzt betrachtet, so kónnen wir darin zunüchst nur eine Abstraktion sehen, nicht aber 
eine Bezeichnung für den wirklich stattfindenden Vorgang. Als solche würde sie, wie in den 
oben erwähnten Fällen (Malva, Coriaria) nur dann gelten können, wenn der Nachweis geführt 
würde, dass die »verschmolzenen Ventraltheile der Carpelle« sich von der Substanz des Blüthen- 
durch Verschmelzung der eingebogenen Fruchtblattränder entstandenen) Scheidewände des Frucht- 
knotens. Auf Querschnitten älterer Blüthen sieht man scheinbar die Verwachsungsstellen der 
Placenten, wovon aber hier nicht die Rede sein kann, es ist die Zone, in der sich auch die 
Gefässbündel differenziren. Häufig laufen die Placenten (resp. die einfachen Scheidewände) noch 
ein Stück weit auf die Innenfläche des freien, oberen, becherförmigen Theiles des Fruchtknotens 
hinauf, wie bei Melandryum (Fig. 76, 6); ein Querschnitt durch diese Partie zeigt dann natürlich 
freie, nicht verwachsene, samenknospentragende Placenten. Es finden sich demnach, falls das für 
Silene pendula Angegebene auch für andere S//exe-Arten gelten sollte, keineswegs solche Differenzen 
in der Fruchtknotenbildung der Caryophylleen, wie man bisher annahm. Die Zerstörung der 
Fruchtknotenscheidewände ist übrigens sehr verbreitet, nur erfolgt sie gewöhnlich erst in einem 
späteren Stadium, z. B. bei Digitalis purpurea. 
21%