Nähe der
‘ereinigung
)ssen oder
ie. Gebiete
Einflüssen
igenartiges
en. Obgleich
ucht fast auf
n nur wenig
(leicht mehr
Inselgebieten
. eine baum-
uns bis auf
h nicht sehr
eingeführten
ausgestorben
positen eine
zeit erhebt«.
| 4 bekannt,
'elanodendron
Brachyglottis
), Petrobium
andez), Rea
wich-Inseln).
lorenreichen,
em Alter,
dergebiete
Areals er-
'ebotenem
nd zu be-
lergebietes
eine zer-
. und man
Die ganze
iben; ent-
iden Ver-
nicht zu
bt. Diese
\reals aus
cheint viel
en, grosse
seren oder
n ist, die
alsdann
en Ländern
| durch die
Allgemeiner Theil. I. Abschnitt. Entwicklungsgang der Vegetation der Erde. 205
Verhültnisse der Eiszeit begünstigt eine grosse, und wohl ursprünglich ziemlich zusammenhängende
Ausdehnung gewonnen haben, bis dann bei Rückgang der Vergletscherung die kräftigere Wald-
vegetation die Discontinuität ihrer gegenwürtigen weit entlegenen Erhaltungsplütze bewirkte.
Endemische Formen. — Aus dem Vorstehenden ergiebt sich von selbst,
dass eine Art, Gattung, Ordnung von Pflanzen, welche einstens eine grosse Aus-
dehnung besass, aber in der gróssten Masse ihrer Repräsentanten vernichtet
wurde, nicht da, wo sie zuerst entstanden war, ihre letzten Standorte zu be-
haupten braucht; es ist sogar viel wahrscheinlicher, dass ihre letzte Behauptungs-
station nicht ihre Bildungsstätte ist. Wir bezeichnen dann das Ländergebiet
(Bergkette, Insel, Inselreich, Florenreich), in dem sie sich noch vorfindet, als
ihr Erhaltungsgebiet. An genau derselben Stelle kann für eine andere Form
(Art, Gattung, Ordnung) das Entstehungsgebiet sein; die äussere Erscheinung
ist immer dieselbe geographische Beschränktheit, obgleich sie im einen
Falle das Ende einer längeren Entwicklung, im anderen den Beginn ausdrückt,
und es ist gegenwärtig oft, sogar meistens, nicht möglich, zwischen diesen beiden
Fällen die richtige Entscheidung zu treffen.
So kann man z. B. an sich nicht von den auf das Capland und von den auf das südwest-
liche Australien beschränkten Ordnungen sagen, ob sie dort entstanden seien ohne Vermögen,
sich weiter auszubreiten, oder ob sie dort die letzte Zufluchtsstätte aus einer längeren Geschichte
von Wanderungen gefunden haben. Aus allgemeinen, oben angegebenen Gründen (vergl. pag. 199)
entscheide ich selbst mich dafür, sie als neue dort entstandene Ordnungen zu betrachten.
In jedem Falle hat man nun auf das beschränkte Vorkommen von Arten,
noch mehr auf das von Gattungen, am allermeisten auf das von Ordnungen
grosses Gewicht zu legen und in dem isolirten Vorkommen etwas Charakte-
ristisches für das betreffende Ländergebiet zu suchen. Man bezeichnet die auf
dasselbe beschränkten Formen als dort »endemisch«, muss aber zuvor angeben,
wie weit man den Begriff des Endemismus ausdehnen will Das Natürlichste
und wissenschaftlich Richtigste würe, ihn auf die durch natürliche Schranken in
der Gegenwart abgegrenzten Lándercomplexe mit einheitlicher Entwicklung, die
ich als »Florenreiche« und deren Unterabtheiluagen ich als »Florengebiete« be-
zeichne, zu beziehen, wenn es nicht so schwierig wàre, deren Grenzen allgemein-
gültig festzusetzen. Oft sind auch die Standorte viel beschränkter, als der Raum
eines Florengebietes reicht; auf den zu einem solchen gerechneten Sunda-Inseln,
in den verschiedenen Inseln und Halbinseln der ebenfalls ein natürliches Gebiet
bildenden Mittelmeerländer sind zahlreiche Arten endemisch. Es ist also in
jedem einzelnen Falle zu bestimmen, wie eng man das Areal wählen will, um
in ihm endemische Arten, Gattungen oder höhere Gruppen zu zählen. Wählen
wir die Areale sehr gross, zerfällen wir z. B. alle Festländer und Inseln nur in
die 3 Hauptgruppen boreal, tropisch, austral, so sind fast alle Pflanzen-Arten in
einer dieser Hauptgruppen »endemisch«; wählen wir die Areale sehr klein, ver-
gleichen wir z. B. kleine Inselfloren mit einander, so kann nur unter ganz be-
sonderen Umständen die Zahl der Endemismen beträchtlich ausfallen.
Es wird somit aus allem Gesagten klar hervorgegangen sein, was in der
Gegenwart aus der einst so sehr gleichmässigen Vertheilungsweise gleichartiger
Pflanzen auf der Erdoberfläche für eine specialisirte Anordnung differenzirter
Formen hervorgegangen ist. Auch bei grosser Aehnlichkeit des Gesamtausdruckes
einer Naturscenerie, wie vielleicht in Japan und Kalifornien, am Amazonenstrom
und Niger, in Tasmanien und Valdivien, sind die Unterschiede der Vegetation
durchgreifend, sobald wir ihre systematischen Charaktere untersuchen, d. h. sobald
lH
bi
b
|
I!