OR: 
     
594. Mineralogie, Geologie und Palaeontologie. 
geringer Durchtránkung erstarren jedoch auch basische, eisenreiche Laven glasig, 
wofür die grossen Strome Hawaii's Zeugniss geben. Im Allgemeinen sind die 
Tiefzanggesteine und die unter einer Belastung, welche das Entweichen der 
Dämpfe hinderte, erstarrten Ergtsse (Batholithe) vollkrystallinisch, die an der 
Oberfläche ergossenen Laven porphyrisch oder selbst glasig entwickelt. Da die 
Gesteine der Tiefen-Bildung erst durch weitgehende Zerstörung der umhüllenden 
Decke sichtbar werden, kennen wir vollkrystallinische Eruptivgesteine zumeist 
aus den ältesten, porphyrische aus den mittleren Formationen. Dies war die 
Ursache, weshalb man glaubte, dass die Structur der Massengesteine durch ihr 
geologisches Alter bedingt sei, und Granit, Syenit, Diorit und Diabas als Palaeo- 
lithe, Quarzporphyr, Porphyrit, Melaphyr und Augitporphyr als Mesolithe, 
Trachyt, Andesit und Basalt aber als Kánolithe bezeichnete. Waàhrend jedoch 
auf der einen Seite gezeigt werden konnte, dass zu Predazzo, im Banat, auf den 
Hebriden u. s. w. mesozoische und tertiáre Granite und Syenite auftreten, hat 
man andererseits auch sehr alte Eruptivgesteine kennen gelernt, welche mit den 
modernen Laven die grósste Aehnlichkeit haben (Palaeo-Trachyte, Palaeo-Ande- 
site.) DaNwaA hat schon vor làngerer Zeit die Ueberzeugung ausgesprochen, dass 
die in der Tiefe der heutigen Vulkane erstarrenden Gesteine dieselbe Beschaffenheit 
haben müssen, wie die álteren Haupt-Gang-Massen und dass demnach die ver- 
schiedenen Arten der Eruptivgesteine nicht an bestimmte Epochen gebunden 
sein können?) und v. CoTTA hat dieselbe Ansicht vertreten.?) Jupp’s Unter- 
suchungen über die Vulkane der Hebriden, sowie diejenigen REvER's über die 
Umgebung von Predazzo und die alten Eruptivgebilde des Erzgebirges erhoben 
sie zur Sicherheit. Wir dürfen deshalb annehmen, dass die Erscheinungen des 
irdischen Vulkanismus seit sehr langer Zeit dieselben waren wie heute, wenn 
auch von den älteren Bildungen die oberflächlichen Aufschüttungskegel und 
Lavaströme zum grössten "Theile durch Zerstörung verloren gegangen sind, 
während uns von den heutigen Vulkanen nur diese, nicht aber die Tiefgang- 
bildungen bekannt werden können. 
Literatur: A. Allgemeine Werke über Vulkanismus: BUCH, L. v., Ueber die Zusammen- 
setzung der basaltischen Inseln und über Erhebungskratere. Berlin 1818. — Ueber Erhebungs- 
kratere und Vulkane. Berlin 1835. — DAUBENY, CH., Description of active and extinct Volca- 
nos, London 1848. — Fuchs, C. W. C., Vulkane und Erdbeben.. Internat. wiss. Bibl. XVII. 
Leipzig 1875. — Berichte über die vulkanischen Erscheinungen der Erde in den Jahren 1665— 71. 
Neues Jahrb. f. Min. Jahrgänge 1866—72, von 73 an in TSCHERMAK's mineralogischen Mit- 
theilungen. — HARTUNG, G., Betrachtungen über die Erhebungskratere, Leipzig 1832. — Huw- 
BOLDT, A. v., Ueber den Bau und die Wirkung der Vulkane. Berlin 1824. — LANDGREBE, G., 
Naturgeschichte der Vulkane und der damit in Verbindung stehenden Erscheinungen. Gotha 1855. — 
MALLET, ROoB., Ueber vulkanische Kraft (übersetzt von LASAULX). Bonn 1875. — REYER, ED. 
Beitrag zur Physik der Eruptionen und der Eruptivgesteine. Wien 1877. — SCROPE, G. POULETT, 
Ueber Vulkane, 2. Aufl. (übersetzt von G. A. v. KLoEDEN, welcher das Werk mit zahlreichen 
Glossen zur Vertheidigung der von ScRoPE bekámpften HuMBoLDT-BUucH'schen Hypothese der 
Erhebungskrater versah). Berlin 1872. — Die Bildung der vulkanischen Kegel und Krater 
(übersetzt von C. L. GRrESBACH, mit Zurückweisung der KLoEDEN'schen Glossen). Berlin 1873. — 
SEEBACH, Vorläufige Mittheilung über die typischen Verschiedenheiten im Bau der Vulkane und 
über deren Ursache. Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. 1866, pag. 643. — STRENG, A., Beitrag 
  
1) G. SrAcHE und C. v. JouN, Geol. und petr. Beitr. z. Kenntniss der älteren Eruptiv- und 
Massengesteine der Mittel- und Ost-Alpen, Jahrb. d. geolog. Reichs-Anstalt, Wien 1877 und 79. 
2) Americ. journ. 1846, II, pag. 252. 
3) Geologie der Gegenwart, 1866, pag. 20 u. 40.