Chloroform *) (Trichlormethan, Formylchlorid, Methinchlorid), CHCI,, wurde
gleichzeitig von Lieeic bei der Untersuchung über die Einwirkung des Chlors auf
Alkohoi als Spaltungsprodukt des Chlorals durch Alkalien und von SOUBERAN bei
der Einwirkung von Chlorkalk auf Alkohol oder Aceton (1) erhalten. Dumas er-
mittelte zuerst die richtige Zusammensetzung des Chloroforms (2), erkannte, dass
auch die Trichloressigsäure durch Alkalien, neben kohlensaurem Salz, Chloroform
liefert (3) und. fand auch, dass es bei der Behandlung von Holzgeist mit Chlor ent-
stehe (4). Da indessen aus reinem Methylalkohol kein Chloroform zu gewinnen
ist (5), so muss die von Duwas beobachtete Bildung dieses Körpers durch einen
Gehalt des angewandten Holzgeistes an Aceton veranlasst worden sein. Chloro-
form wird endlich noch durch Chlorirung chlorärmerer Substitutionsproducte des
Methans (Chlormethyl) (6), besonders bei Gegenwart erhitzter Thierkohle, und durch
*) 1) LresiG, PoGG. Ann. 23, pag. 144; Ann. Chem. 1, pag. 198 u. 272; 162, pag. 161;
SOUBEIRAN, Ann. chem. I, pag. 272. 2) Dumas, Ann. chim. 56, pag. 115. 3) Dumas, Ann. 32,
pag. 113. 4) Dumas, PELIGOT, Ann. 15, pag. 9. 5) BELOHOUBEK, Jahresber. 1872, pag. 297;
Ann. 156, pag. 349. 6) DUMOISEAU, Compt. rend. 92, pag. 42. 7) GEUTHER, Ann. 107, pag. 212.
8) KRAMER, Ber. 7, pag. 258. 9) BiscHOFF, Ber. 8, pag. 1339. 10) SCHREDER, Ann. 177, pag. 286.
11) STADELER, Ann. III, pag. 298. 12) MrcH. PETTENKOFER, N. Repert. Pharm. IO, pag. 103.
13) SAJOHELYI, BALLO, Ber. 4, pag. 160. 14) VAN T'HOFF, organ. Chemie r, pag. 122. 15) SIMPSON,
Ann. 65, pag. 121. 16) BAUDRIMONT, Zeitschr. f. Chem. 1869, pag. 728. 17)SCHACHT, Jahresber. 1867,
pag. 539. 18) EMMERLING, LENGGEL, Ann. Supp. 7, pag. 101. 19) DEUTSCH, Ber. 12, pag. IIS.
20) Dieses Handwórterbuch A, pag. 520. 21) HEINTZ, Jahresber. 1856, pag. 558. 22) Loim,
J. 1852, pag. 560. 23) ARMSTRONG, J. 1870, pag. 247. 24) A. W. HOFMANN, Ann. 144,
pag. 114. 25) A. W. HOFMANN, Ber. 3, pag. 767. 26) RIETH, BEILSTEIN, Ann. 124, pag. 244.
27) OPPENHEIM, PrAFF, Ber. 7, pag. 929. 28) CONRAD, GUTHZEIT, Ann. 222, pag. 250.
29) A. W. HOFMANN, Jahresber. 1858, pag. 354. 30) RHoUssoPOULOs, Ber. 16, pag. 202.
31) LówiG, Ann. 3, pag. 295. 32) Dumas, Ann. 16, pag. 165. 33) HERRMANN, Ann. 95,
pag. 211. 34) SERULLAS, Ann. chim. [2] 22, pag. 72; 25, pag. 311. 35) ROTHER, Jahresber. 1874,
pag. 317. 36) LIEBEN, Ann. Suppl. 7, pag. 218, 377. 37) KRAMER, Ber. 13, pag. 1002.
38) A. W. HOFMANN, Chem. Soc. [1] 13, pag. 65. 39) BurLEROW, Compt. rend. 46, pag. 595.
40) STRECKER, Ann. 148, pag. 9o. 41) GAUTIER, WURTZ, Ann. 37, pag. 84. 42) SCHLAGDEN-
HAUFFEN, Jahresber. 1856, pag. 576. 43) BOUCHARDAT, Ann. 22, pag. 229. 44) VAN T’HOFF,
Maandblad v. Natuurw. 7, pag. 12. 45) CAZENEUVE, Compt. rend. 97, pag. 1 371: 46) WILLGE-
RODT, Ber. 15, pag. 2305. 47) JACOBSEN, NEUMEISTER, Ber. 15, pag. 600. 48) VITALI, Gaz.
chim. 9, pag. 489. 49) SCHISCHKOW, Ann. 103, pag. 364. 50) MEYER, LOCHER, Ann. 180,
pag. 172. 51) PFANKUCH, Journ. pr. Chem. [2] 6, pag. 96. 52) CLAUS, Ber. 9, pag. 225.
53) LUSTGARTEN, Monatsh. f. Chem. 3, pag. 715.
LADENBURG, Chemie, III. I
