rschiedenheiten 
dass dieselbe 
dure wurde sie 
die Kieselfluss- 
er das letztere 
an. Ersterem 
xannte Element 
1 isoliren, und 
JLAIRE DEVILLE 
‘bindungen des 
R in unreinem, 
llten Silicium- 
' erwiesen. 
S verbreitetste 
wandtschaft zu 
jure (Anhydrid 
selsáure gelóst 
eisse Quellen, 
von Schwefel- 
'n in wechseln- 
ers reich daran 
sich silicium- 
achweisen (5). 
1, Kieselsäure. 
1 Igelstacheln, 
n (6). 
nde gewonnen 
dar. DEVILLE 
mantartiges 
chen als auch 
RG, Ber. d. D. 
ann, Pharm. 6r, 
nn. 36, pag. 89; 
. DEVILLE, Ann. 
) 31, pag. 397; 
WINKLER, Journ. 
‚ 104, pag. 107" 
) CARON, Ann. 
CARON, Ann. 
hem. Pharm, 9%, 
, Ann. Chem. 
Jahresb. 1864, 
z, Ann. Chim. 
TROOST u. P. 
O. 25) ULLIK, 
5, Ann. Chem. 
OST u. HAUTE- 
8, pag. 1128. 
55, pag. 183. 
20, pag. 1047. 
Silicium. 720 
von Nadeln auftrat. In Folge weiterer Untersuchungen aber, namentlich nach- 
dem in krystallographischer Beziehung constatirt war dass die Blüttchen sowohl 
wie die Nadeln aus aneinandergereihten Oktaédern bestánden (10), liess DEvILLE 
selbst jeden Unterschied fallen. Trotzdem fanden spätere Forscher noch einige 
Differenzen, so KopP (1r) welcher die specifische Wárme des graphitartigen, 
durch Schmelzen von Fluorkieselalkalimetalen mit Aluminium erhaltenen mit 
der des krystallisirten Siliciums, welches ebenso, doch mit Hilfe von Natrium- 
zink dargestellt war, verglich und dabei zwei von einander etwas abweichende 
Werthe fand. Eine ähnliche Beobachtung machte WINKLER (12). 
I. Amorphes Silicium, 
Darstellung: 1l. In einer kleinen Retorte wird wenig Chlorsilicium erhitzt und sein 
Dampf über in einer Kugelróhre befindliches, ebenfalls erhitztes Kalium geleitet. Letzteres 
verbrennt unter Feuererscheinung. Nach dém Erkalten verdrángt man den überschüssigen Chlor- 
siliciumdampf durch trockne Luft aus den Apparaten und wäscht so lange mit Wasser, bis 
dieses beim Verdunsten keinen Rückstand mehr hinterlässt (14). Die Reaction verläuft nach 
der Gleichung: 
SiCl,+ 4K = Si + 4K CL 
2. Ueber erhitztes Kalium leitet man Kieselfluorwasserstoffgas und erschopft die so ent- 
standene braune Masse zunächst mit kaltem, dann mit heissem Wasser. Der in Wasser unlôs- 
liche Rückstand ist amorphes Silicium, welches durch Kohlenstoff und Wasserstoff verunreinigt 
ist. Letzteren entfernt man dadurch, dass man die Masse in einem nur halb damit gefüllten 
und bedeckten Tiegel bis fast zum Glühen erhitzt. Nachher erhält man längere Zeit in voller 
Gluth, wodurch aller Kohlenstoff verbrennt. Die durch letztere Operation gebildete Kieselerde 
zieht man nach dem Erkalten mit wässriger Flusssäure aus; den Rückstand trocknet man 
(BERZELIUS). 
3. Ueber 8—9 Thle. in einem schwerschmelzbaren Glas- oder besser Eisenrohr befindliches 
Kalium schichtet man 10 Thle. feingepulvertes, durch Erhitzen getrocknetes Fluorkieselkalium 
oder- natrium und mischt beide mit Hilfe eines Eisendrahtes, sobald beim Erwärmen das Kalium 
geschmolzen ist. Dann glüht man das Gemenge stark und wäscht die erkaltete braune Masse 
wiederholt mit grossen Mengen Wasser aus. (Bei Anwendung kleiner Mengen Wasser ent- 
steht concentrirte Kalilauge, in welcher sich Silicium löst). Sobald das Waschwasser nicht mehr 
34) DEVILLE, Ann. Chim. Phys. (3) 49, pag. 77. 35) C. A. WINKLER, Journ. f. pr. Chem. 91, 
pag. 196. | 36) FRIEDEL u. CRAFTS, Ann. Chem. Pharm. 127, pag. 128. 37) FRIEDEL u: 
LADENBURG, Ann. Chim. Phys. (4) 23, pag. 430. 38) BUFF u. WOHLER, Ann. Chem. Pharm. 103; 
pag. 218. 39) FRIEDEL, Compt. rend. 73, pag. 497. 40) MarTIUS, Ann. Chem. Pharm. 107, 
pag. 112. 41) WOHLER, Ann. Chem. Pharm. 137, pag. 369. 42) FRIEDEL u. LADENBURG, 
Ann. Chem. Pharm. 143, pag. 123. 43) OGIER, Compt. rend. 88, pag. 236. 44) OGIER, Compt. 
rend. 89, pag. 1068. 45) A. MITSCHERLICH, POGG. Ann. 121, pag. 471. 46) SALET, Ann. 
Chim. Phys. (4) 28, pag. 5. 49) TRoosr u. HAUTEFEUILLE, Ann. Chim. Phys. (5) 7, pag 463. 
48) FRIEDEL, Bull. soc. chim. (2) 16, pag. 244. 49) TROOST u. HAUTEFEUILLE, Ann. Chim. 
Phys. (5) 7, pag. 459. 50) TRoosT u. HAUTEFEUILLE, Compt. rend, 84, pag. 946. 51) FRIEDEL 
u. LADENBURG, Ann. Chem. Pharm. 203, pag. 254. 52) OERSTEDT, BERZ. Jahresb. 6, pag. 119. 
53) DEVILLE, Ann. Chim. Phys. (3) 43, pag.23. 54) R. WEBER, PoGG. Ann. 112, pag. 619. 
55) BERZELIUS, Jahresb. 4, pag. 91. 56) TRoosT u. HAUTEFEUILLE, Ànn. Chim. Phys. (5) 7. 
pag. 476. 57) EBELMEN, Ann. Chim. Phys. (3) 16, pag. 129; Ann. Chim. Phys. 57, pag. 332. 
58) KOSTER, BFRZEL. Jahresb. 6, pag. 120. 59) THORPE, Ber. d. D. chem. Ges. 9, pag. 509. 
60) MENDELEJEFF, Compt. rend. 51, pag. 97. 61) O. HAAGEN, POGG. Ann. 131, pag. 122. 
62) PIERRE, Jahresb. 1847/1848, pag. 63; Dumas, Ann. Chim. Phys. (3) 55, pag. 183. 63) REG- 
NAULT, Jahresb. 1863, pag. 70. 64) DuMas, Ann. phys. chim. 33, pag. 368. 65) TROOST u. 
HAUTEFEUILLE, Ann. Chim. Phys. (5) 9, pag. 70. 66) SERULLAS, Journ. chim. méd. 8, pag. 3. 
67) BERTHELOT, Ann. Chim. Phys. (5) 15, pag. 185. 68) TROOST u. HAUTEFEUILLE, Ann,