nds. i
mtem un que ce
508 Trigonometrie.
Da bei dieser Aufgabe c durch den Cosinus bestimmt wird, so liefern die
Tafeln kein genaues Resultat, wenn c nahe an 0? liegt. In solchem Fall kann
man nach Berechnung von « den hierfür gefundenen Werth benutzen, um c, wie
nachher gezeigt wird, aus a und « oder 0 und « zu bestimmen.
2) Gegeben seien die Hypotenuse ¢ und eine Kathete a. Man findet
« unmittelbar aus (2), 8 aus der (3) entsprechenden Formel und 2 durch Aufló-
sung von (1) auf cos 4.
Beispiel: £c 93^ 19'4: a — 120° 41.2,
log sinc = 9,99932 log tang c = 11,25162% Jog cose — 8,74770 n
log sin a = 9,93448 log tang a = 10,22662 4 log cos a = 9,70786 »
log sina = 9,98516 og cosß = 8,97500 og cos b = 9,03984
a= 120° 32,1. pz 84 55,0 bz 889 49',4.
Für « war in diesem Beispiel der stumpfe Winkel zu nehmen, weil jede
Kathete mit dem ihr gegenüberliegenden Winkel gleichartig ist. Die Bestimmung
von a durch den Sinus ist in Folge dieses Satzes nicht zweideutig. Zu einer
Probe kann die der Gleichung (5) entsprechende für cos8 dienen, der zufolge
log cos 3 = log cos b + log sin a sein muss.
Ist a nahe an 90°, geben also die Tafeln zu dem Sinus den Winkel nicht
genau, so benutze man zur Berechnung von « die Formel
tang? (45° — La) = tang 1 (c—2a) cot} (c-+a).
Man erhilt dieselbe, wenn man beide Seiten von (2) von 1 subtrahirt, ebenso
beide Seiten zu 1 addirt, die homologen Seiten der entstandenen Gleichungen
dividirt und, wie folgt, nach goniometrischen Sitzen umformt:
l— sima sinc—sina 3 cos 4 (c + a) sin Y (c — a)
l--sima sincd-sina 2 sin ieu desi — ung S6 c deti un
1—sma 1— cos (90° — a)
1+ sina 1+ cos (90° — à)
In ähnlicher Weise erhält man, wenn 3 durch den Cosinus nicht genau genug
bestimmt wird, aus der oben fiir ß benutzten Formel die ein genaues Resultat
ergebende
und = fang? (45° — 4 a).
sin (c—a)
Hu
HR Bi (e+a)
Es ist nämlich :
; 1—cosß fangc—tanga sinc cosa — cos c sin a
an’ 48=—=— MM,
z 1+cosß tangc—+ tanga sin c cos a + cos € sin a
Wird endlich ? nicht genau durch den Cosinus bestimmt, so bediene man
Sich der wieder in ganz entsprechender Weise abzuleitenden Formel
tang? Lb = tang à (c—a)- tang 4 (c + a).
3) Gegeben seien die Hypotenuse c und ein Winkel «. Man erhält
@ durch Auflôsung von (2) auf sz a, b durch Auflósen von (3) auf ang à und 8
durch Auflösung von (6) auf cof ß.
Beispiel: 07-539 98, qz 99" 17'1.
log sinc ==9,90328 Jog tang ¢ = 10,19547 log cos ¢ 9,7778]
log sin a, — 9,917888 log cos a == 9,966298 Jog ang o 9,01960
log sin a = 9,48216 log tang b = 10,09175 Zeg cotg B — 9,39041
a==17°40,1 bes 5100.5 gm 76 117.
Probe: log sin a = log tang b + log cotg B nach (4).
Auch hier ist die Bestimmung von @ durch den Sinus nicht zweideutig, da
wie bei 2) @ mit a gleichartig sein muss. Fiir den Fall, dass @ durch den