Dampfspannung über festen Körpern, 721
flüssigem Benzol Messungen der Dampfspannungen aus und stellten diese durch
die Formel :
p = a + 5 für den flüssigen Kôrper
f' — 4! -- bd für den festen 2
; : dp d^ ; ;
dar. Sie konnten dann die Werthe von ZT und ZT bilden, deren Differenz bis
auf einen angebbaren Faktor gleich der Schmelzwärme sein musste und es
auch war.
Nach der ersten, also vor der zweiten der erwähnten Arbeiten machte auch
W. FiscHER!) ausführliche Versuche über Eis und Benzol und kam zu dem
Schluss, dass die Dampfdruckcurve über Eis nicht identisch ist mit der über
Wasser, sondern tiefer liegt und die Wassercurve im Schmelzpunkt schneidet.
Die Differenz
ir 4P'
dr. 27.
die nach KircuHOFF's Berechnung 0'044 mm sein soll, wurde zu 0°0465 mm ge-
funden.
Bei Benzol dagegen, welches auch im festen Zustand einen kleineren
Dampfdruck besitzt, als im flüssigen Zustand, sollen sich die beiden Curven nicht
im Schmelzpunkt 5°3° schneiden, sondern dort noch eine Differenz von 0:44 mm
haben.
Dieses Resultat ist an sich möglich, es wird ihm aber von Ramsay und
Youwc (l c.) widersprochen. Auch FERCHE?) findet, dass sich die beiden Curven
im Schmelzpunkt des Benzols treffen.
: ZP
m) Direkte Messung von ZT
; dP :
40) PEROT?) hat versucht, die Grösse ZT welche nach der mechanischen
Wärmetheorie direkt in den Ausdruck für die Verdampfungswärme p eingeht,
dP : ; 2:
p= 177 (s— c), direkt zu messen. Zu dem Zweck liess er bei emem Apparat,
in welchem zu den Dampfspannungen (unterhalb einer Atmosphäre) die zuge-
hórigen Siedetemperaturen gemessen werden, langsam Luft eintreten. Dadurch
erhóht sich die Siedetemperatur. In gewissen Grenzen ist, wenn 49 eine Zeit
zunahme bedeutet, die Druckerhóhung
dP-Ed9,
die Temperaturerhóhung
a7 z Lg.
d aT : : ;
Misst man also d$ und 79 d. h. die Grosse £ und £', so ergiebt sich
dP_ À
a7 2.
Bei seinen Versuchen mit Aether zwischen 29 und 31° war für 1 mm Druck-
zunahme die Zeit 84:25 Secunden, fiir 0'1° Temperaturzunahme (bei 29:60°) die
Zeit 196 Secunden. Daraus ergiebt sich
afr i 196
dr 8495"
T) W. FiscHER, WiED. Ann. 28, pag. 400. 1886.
?) FERCHE, WiED. Ann. 44, pag. 265. 1891.
3) PEROT, Compt. rend. 104, pag. 1366. 1887.
WiINKELMANN, Physik, II. 2.
