Alkohole. 773 
3) NADEJDINE!I) hat mit dem Apparat von SajorscHEWsKI (s. o. pag. 710) 
die Dampfspannungen des Methylalkohols, ‘über dessen Darstellung und 
Reinigung in der Notiz nichts angegeben ist, bis zur kritischen Temperatur 
untersucht. 
4) LANDOLT?) hat Methylalkohol aus oxalsaurem Methyl durch Zersetzung 
mit Kalilauge dargestellt und durch Aetzkalk sorgfáltig getrocknet. Siedep. 66:0 
(B = 158 mm). Die Resultate wurden nach der Formel 
log P—a-- p 
dargestellt, worin 
| 
a 
b 
5'8472828 log = . 9:9974838—10 
— 39687610 t = / — 15. 
| 
ist. Die Resultate stimmen schlecht mit denen von REGNAULT. 
5) KonowALow®) stellte reinen Methylalkohol durch Ueberführen des käuf- 
lichen in Oxalsáureester, Verseifen mit Kalilauge und Abdestiliren her. Das 
Destillat wurde durch Aetzkali entwássert und über Kalk zweimal destillirt. Die 
Beobachtungen geschahen nach der statischen Methode. 
6) DITTMAR und FawsirT*) haben Methylalkohol auf das sorgfiltigste nach 
der WÖHLER’schen Methode gereinigt und die Dampfspannungen desselben ge- 
messen, die sie durch die Formel 
log P — 1:4131 4- 0:02649 7 — 0:00000742 7? 
darstellten. 
7) RICHARDSON5) hat mit dem Apparat von RaAMsaAv und Youwce Methyl- 
alkohol untersucht, der acetonfrei bezogen war, dann 24 Stunden über Kalk 
stand, destillirt wurde, dann mit Natrium in kleinen Stücken behandelt und 
nochmals destillirt wurde. Siedep. 65:8? bei 760 m. 
8) C. G. ScumipT®) hat 2 Priparate von Methylalkohol untersucht. Das 
eine war acetonfrei bezogen, stand mehrere Wochen über gebranntem Kalk 
und wurde über wasserfreiem Kalk íractionirt destillirt. Das andere wurde aus 
oxalsaurem Methyl durch Zersetzung mit Kalilauge dargestellt, ebenfalls durch 
Aetzkalk entwässert und fractionirt destillirt. Das letztere gab Resultate, die 
durch die Formel 
log P= a + bat+10 
a = 512728, b= — 34362, log a. = 9:9967596 — 10 
dargestellt wurden. Die Resultate stimmen gut mit REGNAULT, schlecht mit 
LanporT, Ramsay und YOUNG. 
Die Resultate dieser Beobachter sind, wo es möglich ist, von 10° zu 10° 
im Folgenden zusammengestellt. 
1) NADEJDINE, Journ. russ. phys. Ges. 14, pag. 157, 536. 1882; 15, pag. 25. 1883; 
Beibl. 7, pag. 678. 1883. 
2) LANDOLT, LIEB. Ann. Supplbd. 6, pag. 149. 1868. 
3) KoNoWALOW, WiED. Ann. 14, pag. 34. 1881. 
4) DITTMAR und FAWSITT, Trans. Roy. Soc. Edinb. 33, pag. 509. 1886—87. 
5) RICHARDSON, Journ. Chem. Soc. 49, pag. 761. 1886. 
6) C, G. SCHMIDT, OsTW. Zeitschr. 8, pag. 630. 1891.