486 Absolutes Maass bei elektrischen und magnetischen Grössen. 
Eine kritische Vergleichung der einzelnen Methoden haben vorgenommen 
Lord Ravieical) und G. WIEDEMANN?), der erhaltenen Zahlenwerthe E. Dorn ®), 
dessen Zusammenstellung wir hier folgen lassen. Dorn hat einem Theil der 
beohachteten Werthe nur ein geringeres Gewicht zuerkannt, als den übrigen. 
Demnach folgen in Tabelle I die Beobachtungen mit halbem Gewicht, in Ta- 
belle II diejenigen mit ganzem Gewicht, wobei in unentschiedenen Fällen die 
kleineren und die grösseren Zahlen einzeln aufgeführt sind. Die römischen 
Ziffern verweisen aut die Nummern {der Methoden in der obigen Zusammen- 
stellung. 
Tabelle I. 
WILD... v. s iR TII 1:06192 
DuNCAN, WiLkES, HUTCHINSON . . . - V 106352 
MASCART, DE NERVILLE, BENOÏT . . . IV 106293 
KiMmBALL 1883. . . MI.0. WV 1:06250 
Mittel 1:06272 
Tabelle II. 
Kleinster Grosster Werth 
KOHLRAUCH III 1:06264 1:06310 
DonN > - TE III 1:06235 1.06235 
RAVLEIGH und SIDGWICK . :7. 48... V 1:06255 1:06288 
ROWLAND, KiMBALL, DUNCAN  . . / 1:06290 105290 
ROWLAND 1587. 4 «4 (0.9. V 1:06320 1:06320 
JONES. . 9 * + + + t. V 106281 106307 
GLAZEBROOK, DoDDS, SARGANT IV 106265 1.06299 
HIMSTEDT +. + + ih SUI. 1-06257 1:06251 
RowLAND und KIMBALL  . . SUIV. 106310 1:06310 
RAYLEIGH 7. $7. 4 4 Il 1:06280 106312 
WUILLEUMIER 5. . . . .…. °°. - + VI 106267 106285 
Mittel 106275 1.06292 
»Unter Hinzunahme der Beobachtungen mit halbem Gewicht folgt das 
Hauptmittel : 
1'06289 == 000024. 
Man wird einstweilen 
1:0628 
als dem wahren Werthe sehr nahe kommend ansehen dürfen, und, wenn es sich 
um die Wahl zwischen 1:062 und 1:063 handelt, jedenfalls 
1:063 
vorziehen ?).« 
Nachdem hiernach eine Genauigkeit der Ohmbestimmung erreicht worden 
ist, welche jedenfalls für die Technik hinreichend ist, kann an eine Regelung 
gesetzlichen Bestimmungen über elektrische Maasseinheiten gedacht werden. 
Wir lassen hier aus dem Entwurf des Curatoriums der physikalisch-techni- 
schen Reichsanstalt?) welcher Aüssicht hat in allen Kulturlándern angenommen 
zu werden, die beiden wichtigsten Bestimmungen folgen. 
der 
1) Lord RAYLEIGH, Phil. Mag. (5) 14, pag. 329. 1882. 
2) G. WIEDEMANN, Elektrot, Zeitschr. 3, pag. 260—269. 1882. 
3) E. Dorn, Kritischer Bericht über den wahrscheinlichen Werth des Ohm. Berlin 1893. 
pag. 92— 85. 
4) E. DonN l. c., pag. 84. 
5) Berlin, J. SPRINGER 1893.