92 Kometen und Meteore.
1875 April 50: M = 296? 39':6 Qe 239 1^9
me 15 392 log a — 062084
9% = 208 26:8 % Mittl. Aequ. 1880-0 nw == 415663
i-e 099-966 U = 8:54 Jahre.
Noch bedeutend grósseren Stórungen war der Komet (309) ausgesetzt, dessen
grôsste Jupitersnähe p — 0:0095 war. Die Rechnungen hierüber hatte CHANDLER
ausgeführt!), wobei er wáührend der Zeit der Jupitersnáhe die Sonnenstórungen,
d. h. die Anziehung der Sonne vernachlássigte; er erhielt die folgenden Elemente ?):
Angenommene heliocentrische
Elemente a. d. Beobachtungen Jovicentrische Heliocentrische Elemente
nach der Jupitersnähe Elemente vor der grossen Stôrung
7 ="%889 Sept. 30-012 1886 Mai 20-747 1886 Nov. 28-779 Mittl. Zeit Greenwich
mom 112.826" 17 291° 52'-6 203° 307
& = 17 58 45 242 20:6 179 134
i= 6 4 10 37 555 7 438
a= 3684638 —0:16929 8:9896
e = 047070 1:0580 0:3947
g = 195023 0:00981 54411
U =— 10730 Jahre — 26:95 Jahre
Es war daher die Periheldistanz vor der grossen Stórung fast genau gleich
der Apheldistanz nach derselben wáührend die Richtung der Apsidenlinie nur um
99? gedreht wurde, d. h. durch die Anziehung des Jupiter wurde die Bahn des
Kometen so stark veründert, dass der Ort des früheren Perihels zum Aphel wurde.
Auch die Knoten wurden vertauscht, d. h. der Komet, der bei seiner Jupiters-
nähe nahe seinem niedersteigenden Knoten war, wurde so weit abgelenkt, dass
er an dieser Stelle seinen aufsteigenden Knoten erhielt, während die Drehung der
Knotenlinie nur etwa 19° betrug.
Die Umlaufszeit war vor der grossen Störung nahe viermal so gross als nach
derselben; mit dieser waren aber vier Umläufe des Kometen 107:8 Jahre, während
neun Umläufe des Jupiter 106:6 Jahre sind; 107 Jahre früher musste also wieder eine
Jupitersnähe stattgefunden haben, diese fiel aber in das Jahr 1779, das Jahr der
grossen Störung des LEXELL’schen Kometen. Allerdings bestehen wohl zwischen
den Elementen des Kometen (309) vor seiner Störung 1886 und den Elementen
des Kometen (81) nach seiner Störung 1779 noch sehr grosse Abweichungen,
allein bei der grossen Unsicherheit der letzteren Elemente giebt dieses noch
keinen ausreichenden Grund gegen die Annahme, und CHANDLER hielt die
Vermutung der Identität beider Kometen für hinreichend gesichert.
Diese Resultate wurden durch die Untersuchungen von C. LANE Poor?)
etwas modificirt. Poor berücksichtigte während der Jupitersnähe bei der jovi-
centrischen Bewegung des Kometen auch die durch die Sonne bewirkten
Störungen, und rechnete nach dem Uebergange von den jovicentrischen
Elementen zu den heliocentrischen Elementen noch mit diesen für einige Zeit
die durch Jupiter bewirkten Stórungen, wobei die heliocentrischen Elemente nicht
unerheblich verändert werden; das hauptsüchlichste Resultat ist, dass die Um-
laufszeit sich vor der Stôrung zu 28:19 Jahren ergiebt; dann sind vier Umláufe
nahe 113 Jahre, und damit fállt die grosse Jupitersnáhe von 1779 also auch die
1) Astsronomical Journal Bd. 9, pag. 100.
2) Z' bedeutet für die heliocentrischen Elemente die Zeit des Perihels, für die jovicentrischen
Elemente die Zeit des Perijoviums, àühnlich für die anderen Elemente.
3) Astronomical Journal Bd. 10, pag. 9r.
EE ——T TTT
