Full text: Handwörterbuch der Astronomie (3. Abtheilung, 2. Theil, 4. Band)

    
   
   
    
     
  
  
   
   
    
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
    
  
  
  
  
  
126 Universum, 
  
der ungefähr das entfernteste Raumstück, in welchem die 100 Millionen Sterne 
stehen, 1000000 mal so gross macht, als das innere mit seinen 100 Sternen. 
Dieser Bedingung würde durch X = 160 Millionen Erdbahnradien ungefähr 
entsprochen und man käme damit auf eine Grösse des Raums etwa von 
der Grössenordnung, wie sie der von SEELIGER angenommenen räumlichen 
Ausdehnung des Fixsternsystems entspräche, dann würde nur dieses und 
keine andere Welt in dem dann endlichen Raume Platz haben. Man kann 
natürlich Æ auch auf das 2 bis 3fache vergrössern oder verkleinern, ohne auf 
unzulässige Zusammendrängungen der Sterne gegen den »Rand« des elliptischen 
Raumes zu stossen. Der in sich selbst zurücklaufende Lichtstrahl macht die 
»Reise um die Welt« «.A in 8000 Jahren und zur Beseitigung der einzigen sich 
ergebenden Schwierigkeit, nämlich der, dass wir am Nachthimmel der Sonne 
gegenüber das Bild der Rückseite der Sonne in Folge dieses in sich selbst 
zurückkehrenden Lichtstrahls erblicken müssten, muss nur angenommen werden, 
dass das Licht auf diesem ungeheuren Wege eine Absorption von 40 Gróssen- 
klassen erleidet. Eine andere Schwierigkeit der Vorstellung wird schon durch 
eine viel geringere Absorption behoben. Da nämlich jeder Lichtstrahl im ellip- 
tischen Raume wieder zu seinem Ausgangspunkte zurückkehrt, so würden auch 
alle durch unser Auge nach rückwärts gehenden Graden, die also Bilder von 
Punkten des Hinterkopfes, des Rückens etc. auf sich durch den Raum tragen 
würden, nach der »Wanderung um die Welt« dem Auge die Bilder der Rück- 
seite seines Trägers bringen, und wenn wir uns einmal alle Objecte aus der 
Welt denken, würde das Auge am Firmament nichts erblicken, als die Rück- 
seite des Subjects auf eine Halbkugel ausgebreitet. Nehmen wir nun die Ob- 
jecte hinzu, so erscheinen natürlich diese dem Auge auf dem direkten Wege 
und verdecken die Punkte der Rückseite, deren Lichtstrahlen von ihnen abge- 
fangen werden, alle von Objecten leer gelassenen Stellen des Gesichtskreises 
aber würden die Rückseite des Subjects zeigen — oder die eines andern Subjects 
oder Objects, welche vor 8000 Jahren dieselbe Stelle im Raum eingenommen 
haben, wenn diese nicht vielleicht damals leer war, da unser Träger, die Erde, 
sich natürlich ganz wo anders befand. 
Ausser der euklidischen Raumvorstellung mit /— oo kommen also für 
die Vorstellung des Universums noch entweder ein pseudosphárischer 
Raum mit 74 > 4 Millionen Erdbahnradien, oder ein elliptischer Raum 
mit A — 100 Millionen Erdbahnradien in Betracht, wenn man bei letzterem 
noch eine Lichtabsorption bei einem Umlauf um den Raum auf den 
1016, Theil des Ausgangswerthes annimmt. 
Eine gleichformige Vertheilung durchschnittlich gleichheller Sterne durch 
den euklidischen Raum würde bekanntlich die Sternzahlen bis zu den successiven 
Gróssenklassen in constantem Verháltnis 3:982 zunehmen lassen. Im elliptischen 
Raume würde sie die Sternzahlen der schwächeren Klassen in weit stürkerem 
Maasse wachsen lassen, im pseudospháürischen Raum würde dagegen bei gleich- 
fórmiger Sternvertheilung die Sternzahl langsamer mit der Grósse zunehmen, als 
im euklidischen. Nun nimmt thatsáchlich, wie die SkELIGER'schen Untersuchungen 
zeigen, die Sternzahl für die ,5.D-Sterne langsamer zu, als es gleichtórmige Ver- 
theilung folgern würde. Daraus einen Vorzug für die Annahme eines hyper- 
bolischen Raumes zu folgern, wáre natürlich durchaus verfrüht, weil die Hypo- 
these gleichfórmiger Vertheilung der Sterne und durchschnittlich gleicher Hellig- 
keit für dieselben gewiss ganz willkürlich ist. 
  
  
  
    
   
  
  
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.