5 
00 00 
0.0 0.0 
00 00 
M4 08 
| 4.2 858 
89) 
4 ; 
0.0 Ou 
0.0 0.0 
19/5723 
s 84 
US us 
) 
à 94 
6 0.0 
5427.8 
dS 
[TRASHY 
lle ou 
tilisées) 
  
  
assification 
  
SELLERON  G., 1993: Suivi de la déforestation d'un front 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
ionnier par images Spot. in Bull. Soc..Française de photogram. Code des Nb de pixels ^ Superficie Occupation 
et télédétection n* 130; pp.25-36,47-48. Toon C5 maux 
WALCH SJ., 1991: Image enhancement of landsat-TM data and H1 56878 227541 2,53 
GIS data integration for evaluation of resources caracteristic. in H2 74702 2988,1 3,33 
Photogram. Engin. and Remote Sensing, vol.86-8. H3 93982 3759,3 4,19 
H4 111173 4446,9 4,95 
Hs 23501 940 1,05 
Tableau 3- Statistiques sur les plantations d’hévéas en 1989 par H6 2066 82,6 0,09 
la méthode de classification multitemporelle des trois images H7 2233 89 0,1 
satellitaires. 
total : 364535 14581 16,24 
A B € D E F G 
Km KE 
L— 
a 2 
1 
Bui 
Bu : 
au i 
H4 zal 
[] H5 f 
aus 
2 []H7 
[.] non traité 
3 
4 
m diem 
S FX V. 
6 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Fig.4- cartographie des plantations d'hévéas en 1989. H1. Plantations en exploitation avec hévéas vigoureux 
H2. Vieilles plantations 
H3. Plantations de santé médiocre 
H4. Jeunes plantations prétes à entrer en exploitation 
HS. Trés jeunes plantations improductives (< 3 ans) H6. Défrichements en 1987 H7. Défrichements en 1988 et 1989. 
611 
International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol. XXXI, Part B7. Vienna 1996