daß sie anfangs vielfach Bedenken erregte, und bezeichnen- 
derweise hat gerade derjenige Physiker, welcher an dem Be- 
weise ihrer Richtigkeit den hervorragendsten Anteil nahm, 
Melloni, seine Versuche ursprünglich in der Absicht be- 
gonnen, ihre Unhaltbarkeit nachzuweisen. Es ist nämlich 
dabei im Auge zu behalten, daß, wie bei allen induktiven 
Schlußfolgerungen so auch hier, ein logisch zwingender Be- 
weis überhaupt nicht geführt werden kann; was sich zeigen 
läßt, ist nur, daß alle Gesetze, welche für die leuchtenden 
Strahlen gelten, namentlich die der Reflexion, Brechung, 
Interferenz, Polarisation, Dispersion, Emission, Absorption, 
auch für die wáàrmenden Strahlen .zutreffen. Aber wer sich 
trotzdem weigern wollte, die Identitát beider Arten von 
Strahlen anzuerkennen, würde deshalb doch nie eines lo- 
gischen Widerspruches überführt werden kónnen; denn er 
könnte sich immer darauf berufen, daß möglicherweise künf- 
tig doch noch einmal ein durchgreifender Unterschied zutage 
kommen könnte. Die praktische Unhaltbarkeit seines Stand- 
punktes besteht nur darin, daß er folgerichtig gezwungen ist, 
auf eine Reihe von wichtigen Schlußfolgerungen zu verzichten, 
welche die Identitätstheorie ohne weiteres mit sich bringt. 
Er dürfte z. B. nicht die Behauptung aufstellen, daß die 
Mondstrahlen auch wärmen, während diese Tatsache gegen- 
wärtig für jeden vernünftigen Physiker, auch wenn sie nicht 
durch besondere Versuche bestätigt worden wäre, außer 
Zweifel stehen würde. | 
: Der so geschlossenen Union zwischen den leuchtenden 
und den wármenden, ultraroten Strahlen gliederten sich 
ohne weitere Schwierigkeit auf der anderen Seite des Spek- 
trums die chemisch wirksamen, ultravioletten Strahlen an. 
DaB'aber diese Gemeinschaft verschiedener Strahlenarten 
noch einer ungeheuren Erweiterung, und zwar nach beiden 
Seiten des Spektrums hin, fáhig ist, sollte erst viel spáter an 
Pod f... et A — 
un 
FS. rj. UN cT» 4 ow". Ww) 
de A eed dh ff 
PN 0 lh 
tn