se aux 
ictéris- 
s d'opé- 
:héma 
'rvention 
technique 
estion) 
ions plus 
islation 
e disposer 
sans 
S pro- 
ance la 
ntrôlées 
conven- 
ions. La 
iotogram .- 
> des 
]tat atteint 
a estimé 
gne carte - 
ixée pour 
imale 
S opéra- 
point, 
e des 
hotogram- 
n met en 
oujours 
x échelles 
our les 
sulte d'un 
| rédigé 
ombardi, 
une 
olonels 
dilleri, 
compromis, dans la formation duquel sont évidemment intervenus, entre autres, certains facteurs 
économiques et pratiques. 
La représentation altimétrique du relief du sol, obtenue par les points cotés isolés et par 
les courbes de niveau, doit se conformer à son tour aux prescriptions suivantes : 
Si l'on met en évidence par des mesures de haute précision, l'erreur maximale (ou 
tolérance) dQ qui peut affecter l'altitude d'un point bien localisé et identifiable sur le terrain, on 
doit toujours avoir : 
dQ « 1,80 m pour l'échelle de 1:10 000 
dO < 1,20 m pour l'échelle de 1: 5000 
dQ <€ 0,60 m pour l'échelle de 1: 2000 
dQ « 0,40 m pour l'échelle de 1: 1 000 
> 
Pour des raisons identiques à celles déjà signalées pour la planimétrie, les différences 
de niveau AQ entre tel et tel point de la carte doivent respecter des sujétions de précision qui 
sont fonction de la distance réciproque. L'erreur maximale (ou tolérance) d A Q qui peut affecter 
la différence de niveau entre des points du terrain situés à la distance D - erreur mise en évidence 
par des mesures de haute précision - est fixée par l'expression suivante : 
dA! o (T D m pour D '< Do 
Q « ( Tad p S 
  
Do 
dA SAT ZZ 3 m pour D Do 
Qi «(TA 7500 p » 
Les valeurs de T et Do sont ainsi fixées en regard des différentes échelles : 
q = 1,90 m, Do = 600 m pour l'échelle de 1:10 000 
TE 
T 
1,30.m, Do = 400 m pour l'échelle de 1: 5000 
0,60 m, Do 
Il 
Il 
300m pour l'échelle de 1: 2000 
T = 0,40 m, Do = 200 m pour l'échelle de 1: 1 000 
Le choix des valeurs des différents paramètres résulte, ici encore, d'un compromis entre 
plusieurs éléments théoriques et pratiques, principalement suggérés par l'expérience. 
La sélection des normes destinées à établir le degré de précision des courbes de niveau 
a été précédée de longues discussions, accompagnées d'une consultation bibliographique attentive 
et de quelques expérimentations d'envergure limitée. En définitive, et bien que cette décision se 
soit révélée, dans une certaine mesure, contraire au contenu habituel des normes actuellement 
en vigueur dans plusieurs pays, il a été estimé opportun de fixer une tolérance unique pour les 
courbes de niveau - indépendamment, par conséquent, de la pente moyenne du terrain (toute dé- 
pendance en pareil sens ayant semblé en effet injustifiée en cas de courbes de niveau obtenues par 
voie photogrammétrique). En outre, aux fins d'un contrôle plus commode lors des essais de ré- 
ception, il a été jugé plus pratique de fixer la tolérance en élévation plutôt qu'en planimétrie pour 
les points appartenant aux courbes de niveau. 
Soit Qp l'altitude réelle, évaluée par des opérations suffisamment précises pour un point 
P qui appartient, sur la carte, à la courbe de niveau à altitude entière Q,. La différence 
dQ = Qr. - Qp doit satisfaire à l'expression suivante : 
dO «' 3,50 m pour l'échelle de 1:10 000 
dQ < 2,20 m pour l'échélle de 1: 5000 
dQ < 0,90 m pour l'échelle de 1: 2000 
dQ < 0,60 m pour l'échelle de 1: 1000 
Après avoir établi, en fixant les valeurs ci-dessus des tolérances, la précision du con- 
tenu métrique des cartes aux différentes échelles, le cahier des charges analyse les modalités 
d'exécution et les phases du travail, et fixe pour chaque phase les conditions d'acceptabilité du 
travail exécuté. Des conditions d'acceptabilité sont établies en ce qui concerne en premier lieu 
= 25 —