6, «309 «609, 1209 LIDF 9 ( ERECTOPHILE, J;=81°) 
oR) 7 m ; 
60| 
[eR 6l 
s M ENS AE 5 
LAI 
| à HS os % 
we TTE 0.25 " 
Ei To a 
Lr NE 
re 1 Pe 40 
ud 5 5 fe NS > 
EDT]! 
= E j 
0.254 
0 01 
% T° SS y o 3 d 
FIG. 5 DIRECTIONAL REFLECTANCE PROFILES FOR AN ERECTOPHILE LIDF 
Fig. 1 - Evolution de la réflectance directionnelle d'un couvert végétal pour 
une fonction de distribution des inclinaisons des feuilles (LIDF) de 
type planophile en fonction de l'inclinaison de la visée 0, et de 
l'indice foliaire (LAI) dans 3 domaines spectraux (0s angle zénital 
du soleil ; v différence angulaire entre l'azimuth du soleil et 
l'azimuth de la visée) (d'après VERHOEF et BUNNICK (10)). 
(23P  Wz60,1209 LIDF1 ( PLANOPHILE, 07 =11°) 
Rpm 
    
GREEN NEAR 
INFRARED 
  
  
  
  
  
  
  
  
= 
5 
% “va + 
FIG. 3 DIRECTIONAL REFLECTANCE PROFILES FOR A PLANOPHILE LIDF 
Fig. 2 - Evolution de la réflectance directionnelle d'un couvert végétal pour 
une fonction de distribution des inclinaisons des feuilles (LIDF). de 
type érectophile en fonction de l'inclinaison de la visée 0 et de 
l'indice foliaire (LAI) dans 3 domaines spectraux (d'après VERHOEF 
et BUNNICK (10)) 
Par ailleurs, la combinaison de visées verticales et obliques de la 
méme zone devrait permettre de fournir des informations supplémentaires sur la 
Structure des différents couverts végétaux, permettant ainsi de mieux les 
~ 
discriminer à un instant -donné (Fig. 3). 
Dans l'infrarouge thermique, la température radiative apparente d'une 
surface couverte de végétation dépend également de l'inclinaison de l'axe de 
visée. La température radiative est généralement plus élevée pour les visées 
verticales, où l'on voit une fraction de sol ensoleillé, quepour les visées 
348 
oblique: 
l'infra 
peu non 
che tr& 
faut s'i 
qui pen 
2. 
les dom 
rayonnei 
balayag: 
visible 
comme le 
compte | 
2. 
le taux 
céréale 
rieures 
supériei