Le 4.6.78, aprés abattage de la futaie des parcelles Touring 
(le taillis restant en place), il est possible de discriminer assez con- 
venablement les parcelles Touring Nord et Centre, alors que Touring Sud 
ne se différencie pas du taillis sous futaie qui l'environne . Il est à 
remarquer que l'exploitation de la futaie a progressé du Nord vers le. Sud 
et qu'elle n'avait pas encore eu lieu à cette date sur Touring Sud . Les 
autres clairiéres sont encore perceptibles, mais il y a confusion de ce 
thème et des thèmes taillis et futaie claire . 
Le 13.5.79, donc au début de 1a coupe du taillis des parcelles 
Touring, les 3 parcelles concernées sont perceptibles et distinctes quoi- 
que leurs limites respectives soient floues . La confusion clairiére, tail- 
lis et futaie claire persiste . 
  
Le 16.9.79, l'exploitation étant terminée, les parcelles Tou- 
ring Nord et Touring Sud sont identifiables, alors que Touring Centre (zo- 
ne de moindre exploitation) ne se distingue pas de la forét voisine . 
Le 28.9.80, l'ensemble de la parcelle Touring est dictinct de 
la forét environnante, mais la confusion demeure avec les secteurs de fu- 
taie claire et les taillis . 
  
En résumé, le traitement numérique appliqué aux données LANDSAT 
permet d'identifier une coupe réalisée en forét feuillue couvrant une qua- 
rantaine d'hectares et dans laquelle un certain nombre de sujets de belle 
venue ont été conservés . La définition de la zone abattue manque de pré- 
cision, et une certaine confusion apparait avec les secteurs occupés soit 
par un taillis, soit par une futaie claire . 
Il apparait donc que le traitement numérique permet en l'occu- 
rence une discrimination meilleure que celle autorisée par l'analyse vi- 
suelle des images fournies par Téléspazio . Cette discrimination demeure 
toutefois aléatoire, compte-tenu de la dimension des parcelles étudiées. 
La représentation graphique canal 5/ canal 7 montre que, quelle _ P 
que soit la date d'observation, la reflectance du thème clairières est plus EE 
      
um 
$553 
élevéeque celle du théme feuillus sur le canal 5 . a 
: b/ Simulation Spot - L'application de la procédure Loterie basée p. 
m 
p 
a 
sur les canaux X S2 et X S3 permet de définir sur le secteur forestier é- 
tudié et pour la date du 29.9.80, un nombre élevé de lots (11 au total), 
parmi lesquels un lot clairiére qui définit pratiquement sans ambiguité 
les 3 clairiéres Touring (Figure 4) . Ce lot est bien distinct de la forét 
feuillue environnante. Il se différencie également des lots "prairies" et 
"taillis" . La confusion demeure avec le seul lot "futaie claire" ce qui 
parait logique compte-tenu des conditions d'exploitation des parcelles 
Touring . De plus, la localisation spatiale de ces parcelles est satisfai- 
sante, et il est méme possible de situer nettement la frontiére des par- 
celles Touring Nord et Touring Centre, ainsi que la zone de plus forte 
densité d'individus non abattus dans la parcelle Touring Centre . La dis- 
crimination repose essentiellement sur une réflectance dans le canal X $2 
plus élevée pour la zone de coupe que sur la forét feuillue avoisinante. 
La limite se situe entre les valeurs 23 et 24 sur X S82 . On remarque que 
les secteurs de taillis présentent des réflectances identiques a celles 
de la futaie feuillue sur X S2, alors qu'ils s'en distinguent sur le ca- 
nal X S3 (réflectance supérieure à 162) . 
UT 
ui 
S 
$$ 
ti 
     
un 
      
  
478