; sur la réponse 
‘érents à cause des 
les transmettent 
ef et Bunnick et 
couverts végétaux 
ilement fortement 
ble, les figures 
; mesures effectuée 
1581? ) 
  
R, 
LAI NEAR INFRARED 
D 
LAI 
> 
  
  
  
2. 9 I 
0 -30 o Z0. 30? 
ectionnelle pour 
tophile 
  
Les travaux de Vanderbilt et al. sur la polarisation de la lumière donnent 
également des résultats qui vont dans le même sens (figure 16). 
  
FIGURE 16 - Polarisation Linéaire d'un couvert de blé à 
deux dates différentes 
La figure 17 (Ott, Pfeifer, Quiel) combine différents effets : effet de 
l'inclinaison des visées, effet de l'atmosphére et effet de la structure des couverts 
végétaux. Les mesures présentées correspondent à deux canaux : rouge et proche infra- 
rouge. Les différentes courbes tracées représentent l'évolution de la réponse de 
différentes cultures en fonction de l'angle sous lequel elles sont vues par un scan- 
neur aéroporté. La figure 17 montre ainsi que selon les conditions d'observation, les 
réponses spectrales des cultures peuvent étre trés différentes et des confusions 
sont possibles. 
  
  
o 
= 180 | WINTER WHEAT 
5 GRASS 
£ 
o 
— 160 
o 
> 
t 
> 
& 140 
o 
120 
POTATO BARE 
SOIL 
100 
80 
BARLEY 
60 
  
  
Du T T T T " Y 
60 80 00 120. Vg ^ X0 180 
grey level channel 6 
FIGURE 17 - Variabilités des mesures dues à l'angle d'observa- 
tion dans Le plan rouge / proche infra-rouge pour 
différents couverts