anderen 
Läufer- 
v 
ı ın der 
ne Mauer 
ngern, so 
der Seite, 
Verlänge- 
ist, mit 
or mit Ab- 
eim Block- 
ie Verzah- 
17 linke 
missige 
und Rück- 
d die Ab- 
ig. 11 rechte 
id breitere 
sütze zeigt. 
der ersten, 
oder in 
chsten . 
eben dem 
der Mauer- 
ngeschoben, 
ockverband 
band 
dann eben- 
ckverbande 
ller Binder- 
en Läufer- 
y nur. die 
sten, dritten; 
ehungsweise 
chsten 
bereinander. 
on Ansicht 
Unterschied 
Bloek- -und 
dadurch be- 
die Stoss- 
yeim Kreuz- 
id unter den 
verband sich 
bildenden Kreuzen liegen, 
(vgl. Fig. 34) beim Blockver- 
band (vergl. Fig. 17) fehlen. 
Auch die Verzahnung 
und Abtreppung zeigt im 
Gegensatz zum  Blockver- 
bande Abweichungen (vergl. 
Fig. 35 linke Seite), da die 
erstere nur in jeder fünften 
Schicht Vorsprünge mit da- 
zwischen liegenden  Rück- 
sprüngen, die letztere (vergl. 
Fig. 35 rechte Seite) dagegen 
ganz regelmässige  Vor- 
sprünge von ‘|, Stein Breite 
zeigt. 
Hinsichtlich des End- 
verbandes gelten die gleichen 
Regeln, welche bei Bespre- 
chung des Blockverbandes 
gegeben wurden. 
Weit weniger im Ge- 
brauch als der Block- und ^ 
Kreazverband sind: 
a) Der holländische 
Verband (Fig. 36), 
b) Der polnische oder 
gotische Verband 
(Fig. 37), 
e) Der Strom- oder 
Festungsverband 
(Fig. 38). 
. Bei dem hollàndi- 
schen Verband ist in der 
Làuferschicht neben. jedem 
Läufer ein Binder einge- 
schoben, während die Binder- 
schichten die gleichen wie 
beim Block- und Kreuzver- 
bande sind. 
Der gotische Ver- 
band, welcher wegen seines 
guten Aussehens im Mittel- 
alter viel zur Anwendung 
gelangte, zeigt ‚in jeder 
Schicht abwechselnd Binder 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
-->-+r--4 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
2. 5,70... 
Seh iet 
     
   
     
3,7. 77.... 
Schicht Z 
4., 9.,72...« 
Schicht <