139, 141]
autour
ntre de
nee AC
de tous
zeant la
= a; on
ndition
de
25
étaient
yaraison
on peut
3, C’est-
n, dans
ymparer
| adéga-
Jivisons
aba et
peuvent
e qu'on
[141, 142]
MAXIMA ET MINIMA.
127
ait un terme qui ne se préte plus à cette division par e, ou, pour em-
ployer le langage de Viéte, qui ne soit plus affecté de e. Mais, dans
l'exemple proposé, nous trouvons que la division ne peut étre réi-
térée. Il faut donc s'arréter là.
Maintenant je supprime tous les termes affectés de e; il me reste
d'une part 25a, de l'autre 3a?, membres entre lesquels il faut établir,
non plus comme auparavant, une comparaison feinte ou une adegalite,
mais bien une véritable équation. Je divise de part et d'autre para;
jai done 35 — 3a ou = :.
Revenons à notre question, et divisons AC en B en sorte que A = >,
je dis que le solide AB? x BC est le maximum de tous ceux qui peuvent
être formés sur la ligne AC, par une autre division quelconque.
Pour établir la certitude de cette méthode, je prendrai un exemple
du Livre d’Apollonius, De la section déterminee, lequel au rapport de
Pappus (Livre VII, commencement) renfermait des limitations diffi-
ciles et notamment celle qui suit et que je considère comme la plus
difficile. Pappus (Livre VII) la suppose trouvée et, sans la démontrer
vraie, la regarde comme telle et en tire d’autres conséquences. En cet
endroit, Pappus appelle un rapport minimum MOYAYOV KOL EÂ&YLOTOY
(singulier et minimum), parce que, si l’on propose une question sur
des grandeurs données, et qu’elle soit en général satisfaite par deux
points, pour les valeurs maxima ou minima, il n’y aura qu’un point
qui satisfasse. C’est pour cela que Pappus appelle minimum et singu-
lter (c'est-à-dire unique) le plus petit rapport de tous ceux qui peuvent
être proposés dans la question. Commandin doute en cet endroit de la
signification du terme povxy s qu'emploie Pappus, parce qu'il ignore
la vérité que je viens d'expliquer.
Voici la proposition. — Soit une droite donnée OMID (fig. 95) et sur
cette droite quatre points donnés O, M, I, D. Il Jfaut diviser le segment M1
€n un point N, en sorte que GR SS sou un rapport plus petit que celui
de deux autres rectangles semblables quelconques NND = M .