286 +
AD. TRENDELENBURG: Über eine Lücke in Kants Beweis von der ausschließenden die Schrifte:
Subjektivität des Raumes und der Zeit, im dritten Bande der Histor. Beiträge zur Erläuterung
Philos. 1867 (über den Streit zwischen Trend. u. K. Fischer siehe VAIHINGER, Komm, Philosophie
I1S. 134 f., 290 f., 545.f). UEBERHORST: Kants Lehre von dem Verhältnisse der Kategorien Jung von C
zu der Erfahrung 1878. H. VAIHINGER: Eine Blattversetzung in Kants Prolegomena, jetzt wieder
in den Philos. Monatsh., Bd, 15, 1879 (dazu Ph. Mon,, Bd. 19, 1883, S. 401 f.); ders.:
Zu Kants Widerlegung des Idealismus, in den Straßburger Abhandlungen 1884; ders.: Mindı
Kant — ein Metaphysiker? (über PAULSENS. Kant) in der Sigwartfestschrift 1900,
S. 133. KARL VORLÄNDER: Die Kantische Begründung des Moralprinzips, Solinger Progr. wickelung
1889; ders.: Der Formalismus der Kantischen Ethik, Marburger Diss. 1893; ders.: schottische
Ethischer Rigorismus und sittliche Schönheit (Philos. Monatsh. Bd, 30) 1894; ders,: Kant berg gebo
und der Sozialismus (VKSt. Bd. 4) 1900. J. WALTER: Zum Gedächtnis Kants, Festrede erwachsen,
1881. M. WARTENBERG: Kants Theorie der Kausalität 1899; ders.: Der Begriff des hindurch
transzendentalen Gegenstandes bei Kant und Schopenhauers Kritik desselben (VKSt. Professor
Bd. 4 und 5) 1899, 1900. TH, WEBER: Zur Kritik der kantischen Erkenntnistheorie . ?
(aus der ZPhKr.) 1882. M. WENTSCHER: War Kant Pessimist? (VKSt. Bd. 4) 1899 thätig, ha
(Ep. v. HARTMANNs Entgegnung VKSt, Bd. 5). W. WInDELBAND: Über ‚die ver- Provinz n
schiedenen Phasen der Kantischen Lehre vom Ding an sich, VwPh. 1877; vergleiche besonders
dazu den 8 58 seiner Gesch. der neueren Philos... J. WırTE: Beiträge zum Ver- über Anth:
ständnis Kants 1874; ders.: Kantischer Kriticismus gegenüber unkritischem Dilettan- VOR Reiser
tismus (gegen A. Stöhr) 1885. WOHLRABE: Kants Lehre vom Gewissen 1889, W. S
WuNnDdT: Was uns Kant nicht sein soll (WPhSt. Bd. 7) 1892. E. F. WYNEKEN: Das gabe, die
Ding an sich und das Naturgesetz der Seele, Heidelberg 1901. FR. ZANGE: Über kenntnis 7
das Fundament der Ethik bei Kant u. Schopenh., gekr. Preisschr. 1872. E. ZELLER: Katheder
Über das Kantische Moralprinzip 1880. R. ZIMMERMANN: Über Kants mathematisches kleinste dı
Vorurteil und dessen Folgen 1871; ders.: Über Kants Widerlegung des Idealismus von peinli
von Berkeley 1872; ders.: Kant und die positive Philos, 1874. E. ZWERMANN: Die hafter li
transzendentale Deduktion der Kategorien (VKSt. Bd. 5, 5. 444) 1901. SS
Populäre Darstellungen haben gegeben K. FORTLAGE (in seinen Philos, Vortr, zu den sc
1869); E. LAsT: Mehr Licht! Die Hauptsätze Kants und Schopenhauers 1879, senden Be
dieselbe: Die realistische und die idealistische Anschauung entwickelt an Kants der Intuit
Idealität von Raum und Zeit 1884; H. ROMUNDT: Antaeus, neuer Aufbau der Lehre beträchtlic]
Kants über Seele, Freiheit und Gott 1882; ders.: Grundlegung zur Reform der Philos., Kraft des
vereinfachte und erweiterte Darstellung von Kants Kr. d. 1. V. 1885; ders.: Die Vollen-
dung des Sokrates, Kants Grundlegung zur Reform der Sittenlehre 1885; ders,: Ein Recht der
neuer Paulus, Kants Grundlegung zu einer sicheren Lehre von der Religion 1886; tischen Phi
ders.: Die drei Fragen Kants 1887; A. KRAUSE: Popul, Darst, von Kants Kr. d. 7. gegenwärti
V. 1881: K. LAsswırz: Die Lehre Kants von der Idealität des Raumes und der Zeit tische Arb
1883; WıLH. MÜnz: Die Grundlagen der Kantischen Erkenntnistheorie, 2. Aufl, 1885; Vermittehn
M. KRONENBERG: Kant, sein Leben und seine Lehre 1897. R. RICHTER: Kant-Aus- ;
treter eine
sprüche 1901. LO
Von Ausländern haben VILLERS (1801; über ihn O. ULLRICH 1899 und VOR- des Leibni
LÄNDER, VKSt. Bd. 3), COUsın, NOLEN, DEsDoUITS, E, BoUuTROUX (Etudes d’histoire — =
de la philosophie 1897, p. 317—411), TH. RUYSSEN (Kant 1900), CANTONI (1883—84), 1 Um
EDWARD CAIrD (Z%e critical philosophy, 2. Auf, 2 Bde, 1889), ADAMSON (deutsch sonders PAU
von SCHAARSCHMIDT 1880), STIRLING, MORRIS, WALLACE (Philos. Classics 1882) theorie 1875
u. a: Beiträge zur Kantlitteratur geliefert, HINGER, W
Von älteren Werken seien genannt MELLINS Marginalien und Register zur Kants, AGP
Kr. d. r. V. 1794 (neu herausgeg. von L. GOLDSCHMIDT, Gotha 1900), die Wörter- wickelung, i
bücher von E. SCHMID 1788 und MELLIN (in sechs Bänden) 1797 f., die Kommentare 38) 1898 ve
von ZWANZIGER 1702, 1704, die Untersuchungen von BRASTBERGER 1792, 1796. Shaftesbury,
KANT