B. Das Strafprozeßrecht. II. Neue Ideen? 235 
stellung der Spuren des Verbrechens völlig mangelt. Die beste Arbeit 
wird noch von der Kriminalpolizei geleistet. Ohne diese wäre unsere 
Strafjustiz völlig lahmgelegt. Aber vergebens ist eine berufsmäßige Aus- 
bildung der Richter und Staatsanwälte von den verschiedensten Seiten 
verlangt worden; vergebens haben Hans Groß und andere das gesamte 
für eine solche Vorbildung erforderliche Material zusammengetragen und 
die „Kriminalistik“ zu einer selbständigen Wissenschaft erhoben: es ist 
alles beim alten geblieben und auch nicht das leiseste Anzeichen spricht 
dafür, daß es in absehbarer Zeit besser werden sollte. 
So hat auf dem Gebiete des Strafprozesses das 1ı0. Jahrhundert es 
nicht einmal zu einer klaren Problemstellung, geschweige denn zu einem 
Programm gebracht. Hier bleibt für das Jahrhundert, in dem wir leben, 
so gut wie alles zu tun. 
Zunächst freilich hat es den Anschein, als sollte die nächste Zukunft 
uns eine Umgestaltung unseres Strafverfahrens bringen, die in Neben- 
punkten einzelne Verbesserungen einführt, in der Hauptsache aber es bei 
dem bisher unerfreulichen Zustand beläßt. Das kann uns nicht wunder- 
nehmen. Der Strafprozeß dient der Durchsetzung des Strafrechts. Erst 
wenn auf diesem Gebiete die neuen Ideen die Anerkennung und Aus- 
führung durch den Gesetzgeber gefunden haben werden, dürfen wir er- 
warten, daß auch das Verfahren, das wir heute Strafprozeß nennen, eine 
wesentlich neue Gestaltung gewinnt. Ob dann mit dem Wesen der Sache 
nicht auch die Bezeichnung sich ändern wird, ob die Ausübung der ge- 
sellschaftlichen Schutzfunktion nicht völlig neue Organe und durchaus neue 
Formen aus sich herausbilden wird — wer vermöchte das heute schon zu 
sagen?