5 $ 7. Letzte Ziele, 
tinuität des Fortschrittes in der historischen Entwicklung der 
Philosophie von vornherein nicht erwarten. Wenn auch durch 
die Untersuchungen der Vorgänger für jeden neuen Philosophen 
stets neue Ausgangspunkte der Untersuchung geschaffen sind, 
so hängt es doch eben von hundert zufälligen Bedingungen 
ab, wie weit die Ergebnisse der früheren Untersuchungen für 
die neue Entwicklung tatsächlich wirksam werden — wie weit 
sie zur Kenntnis und zum Verständnis der folgenden Denker 
gelangen. Andererseits nimmt mit der wachsenden Zahl der 
Voruntersuchungen auf der einen, der philosophierenden Indi- 
viduen auf der anderen Seite — unter Voraussetzung schrift- 
licher oder mündlicher Mitteilung bez. Überlieferung der Er- 
gebnisse — die Wahrscheinlichkeit für jene Wirkung der 
gewonnenen Resultate und damit für eine gewisse Continuität 
der historischen Entwicklung fortwährend zu. Der historische 
Fortschritt des philosophischen Denkens wird demnach zwar 
keineswegs genau der sachlichen Entwicklung und Umgestaltung 
der Fragestellungen entsprechen, welche notwendig durch die 
metaphysische zur erkenntnistheoretischen Phase führt und in 
der psychologischen Analyse der Genesis unserer Begriffe ihr 
Ziel findet. Wohl aber werden wir eine gewisse Annäherung 
an solchen Parallelismus des historischen und des sachlichen 
Fortschrittes erwarten dürfen: soweit nicht besondere Hinder- 
nisse der Mitteilung oder der Kenntnisnahme früherer Ergeb- 
nisse vorliegen, wird auch die historische Entwicklung — den 
notwendigen Nachwuchs an philosophisch denkenden Individuen 
vorausgesetzt — die Richtung vom Dogmatismus zum 
Empirismus in den oben bezeichneten Bahnen im allgemeinen 
einhalten und für die einzelnen Phasen dieser Entwicklung in 
entsprechender Folge die Illustrationen liefern. 
HS