Zu Kapitel 4 S. 114 87 
h H E.., Beziehungen zu eibni Dee— Correspondenz in 
allen Ausgaben von des Leibnitz Werken, z. B. bei Dutens 4, 3. Der 
Einfluß des Leibnitz auf ihn macht sich bemerklich 3z. B in seiner 
Oratio ostendens, quod nulla respublica absque Doctore Juris subsistere 
possit, 1715; oder in der diss. de nexu Theologiae et Jurisprudentiae, 1719 
auch wohl in der diss. de principiis jurisprudentiaæ modernae in paucula 
capita redigendis, 1710, obschon mit Thomasischen Nebenbeziehungen. 
H. E. K, Beziehungen zu Cocceji: Jurisprudentia naturalis, 
inn Rinteln 1698, darin das im Text Gesagte, daß, falls C. ein Naturrechtssystem 
inen n geschrieben hätte, jedes andere Buch überflüssig wäre; da aber C. keines 
hh geschrieben hat, soll nun eben dieses Buch in die Lücke treten; vgl. auch Intro 
nie dn u ducetio ulterior ad studium jurisprudentiae, v. 1704. — Etwas selbständiger 
enn ist Kestner's Jurispr. nat. im Völkerrecht, Lap. —11; Angaben darüber mangeln 
su 9 selbst bei p. Ompteda a a. 
hehnn H E. K, Beziehungen zu Thomasius. Rirchenrech ure 
hn sis principis circa sacra 1700. Jurisprudentia papizans 1711. — Deutsches 
beset i Recht: Diss. de conjunctione juris Romani cum jure patrio, 1709; und 
lhen de communione bonorum inter conjuges, 1714, beide bei Gelegenheit 
nnnß besonderer territorialrechtlicher Bestimmungen. — Auch Staatsrecht, 
unden jedoch nicht ohne Mitwirkung Cocceji's: Problema juridicum ostendens, con 
9 m troversias summorum Imperii principum non ex jure Romano, sed ex 
en Nnlln legibus naturae, divinis et observantia Imperii esse decidendas, 1708. 
u Gegen das Römische Recht z. B. Diss. de justitia proportionata, 1699; 
mt de lana caprima, ad leg. 70 89 D. de leg. III, 1702; de naevis quibusdam 
* cirea materiam de pactis, 1707; de naevis qu. c. m. de testamentis, 1707; 
3 de inutili legum, Doctorum et brocardicorum allegatione, 1710; Juris 
9 prudentia paganizans 1713; u. s. f. 
u H. E. K, Vernunft und Naturrecht über geltendes positives 
uen Recht: Problema extemporaneum ostendens jus Romanum deficiente jure 
n hal statutario aut provinciali non esse attendendum in casibus, ubi aut 
rationi aut aequitati repugnat, 1705, vgl. bes. 8 3; ebenso Diss. Jurispr. 
n paganizans, 8 4: „omne jus, teste Baldo () cedit rationi, id est ipsi Deo.“ 
en H EsK Vorwurfs derrichterlichen Willkür: ss de aitrio 
— judicis, 1709. 
e H. E. K. Lob des Römischen Rechts in einem Briefe des Leibnitz an 
K., u. a. angeführt von Ihering, in dem ersten Aufsatz der „Dogmatischen Jahr— 
n bücher“ über „Unsere Aufgabe“ Jahrg. 1857) S. 20 Note 4. — Dahin gehört 
un auch des Leibnitz bekannter Ausspruch, jetzt wieder zum alten Deutschen Recht 
m unter Verstoßung des Römischen zurückzukehren, sei eben so unmöglich, wie die 
* Rückkehr zur rohen Eichelnahrung; man vgl. Goethe, Satyros: 
— Der Baum wird zum Zelte, 
e Zum Teppich das Gras 
mtm Und rohe Kastanien 
Ein herrlicher Fraß!