Full text: Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft (18. Band, 3. Abtheilung, 1. Halbband, Noten)

Zu Kapitel 6, S. 208 213. 137 
8 Abhandlung de assentatiönibus 1IOtorum, Wittenberg 1712 
2. Ausgabe, mit neuer Vorrede, Helmstädt 1726; 3., besorgt von H. G. Francke, 
ubih Helmstädt 1741. Neudruck in den Med. ad Pand. 13, 1f. Auf den in dieser 
Schrift dargelegten Ansichten über Domänen beruht das erste der oben 
erwähnten Helmstädter Gutachten. 
Abhandlung de variationibus et retraetationibus 1Oto— 
rum. Wittenberg 1713. Neue Ausgabe, besorgt von Jenichen, Leipzig 1737. 
Neudruck Med. ad Pand. 13, 209 f. — Vorbild für diese Tractate ist wohl die 
berühmte Schrift von Mencke, Encomium de charlataneria eruditorum, welche 
h wieder zurückgeht auf des Erasmus Encomium moriae. 
Dissertationen über Deutsches Recht: von 1709 und 1711, beide 
unter dem Titel: Collatio prisci juris Saxonici cum jure Romano et moribus 
b hodiernis; Neudruck beider Med. ad Pand. Bd. 12, opusc. 3 und 4. 
n n Willkür im Privatrecht. Für die im Text wörtlich übersetzten 
g Stellen s. Med. ad Pand. Bd. 1, spec. 2 med. 3 z. E.; spec. 17 med. 2 in 
u der Mitte; spec. 19 med. 1 in der Mitte; spec. 38 med. 1 vor dem Urtheil. — 
diun Für die dort inhaltlich geschilderten Entscheidungen: Med. ad Pand. Bd. 1, 
pec. 12, med. 4; spec. 14 med. 5; Bd. 6, spec. 351 . Bd. 2 spec. 107 
bn med. 1; Bd. 1, 8pec. 31 med. Af. bis speciell spec. 37 med. 7; spec. 40 
med. 4; spec. 59 med. 3; Bd. 2, spec. 109 med. 9; spec. 116 med. 1. — 
u Einen Protest der Praxis gegen diese Willkür s. bei Estor, Notitia IOtorum 
tam humaniorum etc., Nr. 256 der pragmatici. — Wirklich rechtsgeschicht— 
5— bul liches Verständniß gelegentlich, z. B. in spec. 49 de advocatis sisci. 
u Moderichtungen in der Rechtswissenschaft: ‚,certs ars vestiaria tot ac tantas 
b vicissitudines vix habet, Bd. 2, spec. 135, med. 8. 
2 Willkür im Strafrecht. Dafür Haelschner, Gesch. des Brandenburgisch— 
9 n Preußischen Strafrechts S. 163 f.; dagegen Loening, Ueber geschichtliche und 
n2 ungeschichtliche Behandlung des Deutschen Strafrechts (Antrittsrede von 1882, in 
mn der Zeitschrift f. ges. D. Strafrechtswissenschaft Bd. 3), Anm. 1, namentlich 
zu S. 264 Note und S. 267. Dort durchweg auch die Citate für die im Text 
1 gegebenen Einzelheiten, wozu noch weitere Citate fügt Günther, Wiedervergeltung 
S. 134, Noten 236, 237, 238, 241. 
Urtheil über die Carolina, tadelnd im allg. Medit. ad Pand. 
Bd. 10, spec. 633 med. 1, vgl. Malblanc, Gesch. d. P. HGO. S. 253f. — 
Ueber Kindsmord bes. spec. 610 med. 1. — Vgl. auch Leyser's Bemerkung, 
h Jac. Doepler's Theatrum poenarum suppliciorum et executionum crimi. 
* nalium anlangend, das Buch sei eine Geschichte der menschlichen Grausamkeit, 
und er habe sich bei der Lektüre häufig der Thränen nicht zu erwehren vermocht 
— eine eigenthümlich rührsame Wendung zwischen all' den eigenen harten Ent⸗ 
sem scheidungen! (Ueber das genannte Werk Doepler's, eine geschmacklose und ver— 
—8 worrene Collectaneensammlung reaktionärsten Charakters, s. G. W. Böhmer, 
3 Handouch der Qleratut des Criminalrechts 18161 S. 350 
8 Härte und Gegensatz zur Aufklärung im Strafrecht. S. außer 
den in der vorletzten Note citirten Autoren noch: Allerneueste Nachrichten v. jur.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.