Full text: Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft (18. Band, 3. Abtheilung, 1. Halbband, Noten)

Zu Kapitel 4, S. 136 81 
ni übrigen Ludoviei'schen Prozeß-⸗Einleitungen hat sich durch Notenzusätze u. dgl. 
henh Verdienste erworben Joh. Gerh. Schlitte, geboren zu Halberstadt 1683, zu 
nhndh Halle 1714 Dr. jur. 1721 ao., 1726 o. Professor der Rechte, gest. 23. Jan. 1748; 
Einzelheiten s. bei Jugler a. a. O.) — Einleitung zum peinlichen Prozeß, Halle 
Wnn 1707, 10. Aufl. 1732. — Einleitung zum Concursprozeß, Halle 1710, 8. Aufl. 
1749 —Einleitung zum Wechselprozeß, Halle 1712, 9. Aufl. 1743, 10. Aufl. 
eine n 1753. — Einleitung zum Consistorialprozeß, Halle 1713, 8. Aufl 1762 — Ein⸗ 
denn Uh leitung zum Kriegsprozeß, Halle 1714, 9. Aufl 17419 Einleitung zum Lehns— 
B veletin prozeß. Halle 1718, 6. Aufl 1762 oerrina Pandectarum, Halle 1709, 
ihenn 6. Aufl. 1734, 12. Aufl. 1769. Gierzu gab Ernst Friedrich Knorre heraus die 
Observationes selectae, d. h. ein darüber gehaltenes Colleg, seines Vaters 
udite mn Carl Gottlieb Knorre, Halle 1757. C. Goltl. Knorre ist geboren zu Halle 
net set h 22. Juli 1696, ward dort 1721 Dr. jur., 1723 ao., 1726 o. Professor der Rechte, 
hr U 1749 Geh. Rath, Direktor der Univ. und Ordinarius der Fakultät, gest. 14. Sept. 
I 1753.) — Doctrina juris naturae, Gießen 1724. — Wegen Ludovici's Betheili— 
erufen wu gung an den späteren Bänden von Sam. Stryk's Usus modernus s. oben 
Polli d Noten zu Kap. 2 S. 43. 
ite in J. F. L. Sonderung des gemeinen deutschen und sächsischen 
mou Prozesses. Vgl. Linde, Civilprozeß 4. Aufl. 832 z. E. 
e J. F 2., Docetrina Pandectarum. Vorbereitet hatte sich Ludovici 
zu diesem Werke durch ein anderes unter dem Titel Usus practicus distinctio- 
6 num juridicarum juxta seriem Digestorum, Halle 1703, seit der 4. Aufl. von 
wm 1726 mit Zusätzen von Schlitte, 6. Aufl. 1746, Neudruck derselben 1767. 
9 s o Ausgabe des Sachsen-Spiegels und sächsischen 
1 Weichbilds. Vgl. Stobbe, Gesch. 1, 291, 320, 406. 
m Ausgabe der sSardlina varon ——7 77— 
practicis, Halle 1707, 1716. Vgl. übrigens auch wegen der Verdienste dieses 
Werkes und der Einleitung zum peinlichen Prozeß Biener, Gesch. des Inqui— 
meam sitionsprozesses und der Geschworenengerichte S. 178f. Aus derselben Zeit stammt 
nin ein Commentar zur Carolina, der, ohne besonderes wissenschaftliches Verdienst, 
644 wegen Berücksichtigung österreichischen und bairischen Territorialrechts in Süd— 
deutschland starke Verbreitung fand, Johann Christian Frölich v. Frö— 
un lüchsburg, Commentarius in C. C. CQ, Ulm 1709, Innsbruck 1710, Ulm 1714, 
un Frankfurt und Leipzig 1727, 1733, Innsbruck 1741; und cum additam. 8copp, 
e Frankfurt und Leipzig 1759. Ueber des Verfassers Lebenslauf ist nichts bekannt. 
2— Andere Lehrbuchschreiber der Schule sind Johann Heinrich 
2 * Rother und Jacob Gabriel Wolf. Ersterer, geb. 1685, gest nach 1750, 
13 gehört mit seiner freilich äußerst marktgängigen Waare nicht mehr der Geschichte 
1 der Wissenschaft an (ogl über ihn Landsberg in der A. D. B. 29, 361). Letzterer, 
* geb. 1684 zu Stralsund, 1710 Dr. jur, 1716 ao, 1724 o. Professor der Rechte 
1 zu Halle, gest. 6. August 1754, steht doch wesentlich höher; seine Institutiones 
222** und Elementa behandeln die verschiedenen Zweige der Rechtswissenschaften, u. a. 
m auch das Naturrecht und die regulae justi, honesti, decori ac prudentiae 
15* 720, 1741, 1745) in genauester Anlehnung an Thomasius Weidlich, Gesch. 
5* 2 662). 
Landsberg Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft. Notem,
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.