Erster Abschnitt: Chronik des Centralverbandes. 133 
die Hinausschiebung des Vollzuges bezw. für die Aufhebung des 
Gesetzes an den Reichstag zu richten.“) 
In der Petitions-Kommission des Reichstags, in welcher kein 
Mitglied, das mit einiger Berechtigung als sachverständig in 
der Eisen- und Stahlindustrie hätte betrachtet werden können, 
Platz gefunden hatte, wurde der Antrag, einen Theil der Petitionen, 
und zwar, soweit sie eine Hinausschiebung des Termins für die 
Zollaufhebung beantragten, dem Reichskanzler zur Erwägung zu 
überweisen, gegen drei Stimmen, und der auf Einfügung von Er— 
wägungsgründen gerichtete Antrag des Korreferenten von Borries 
mit erheblicher Mehrheit abgelehnt. Dagegen wurde der Antrag 
des Berichterstatters Richter-Meißen angenommen, welcher lautete: 
„Der Reichstag wolle beschließen, über die in Bezug auf die 
Bestimmung in 8 1 Nr. 5 des Gesetzes vom 7. Juli 1873 ein⸗ 
gegangenen Petitionen zur Tagesordnung überzugehen.“ 
Der Bericht der Petitions-Kommission gelangte in der 
22. Sitzung des Reichstages vom 7. Dezember 1875 zur Ver— 
handlung. **) 
Der erste Redner war der Abgeordnete Dr. Löwe; er vertrat 
in sachkundiger warmer Weise die Interessen der Eisenindustrie. Er 
wies unter anderem nach, daß 57 Aktiengesellschaften der Eisen- 
Stahl- und Maschinen-Industrie mit einem Aktienkapital von 
392 000 000 Mark in dem Berichtsjahre 1874 bezw. 1874/75 im 
ganzen mit einem Verlust von 2726961 Mark gearbeitet und 
19 280 Arbeiter entlassen hatten. Interessante Streiflichter warf 
der Abgeordnete auch auf die Unzuwerlässigkeit der Reichsstatistik, 
aus deren Zahlen die Freihändler die blühende Lage der Eisen— 
industrie zu beweisen suchten. 
Der Abgeordnete sagte: „Die Reichsstatistik giebt als Ge— 
sammtsumme der Einfuhr ausländischen Roheisens an in West— 
falen 159 591 Centner. Ich bin in der Lage, Sie versichern 
zu können, daß ein einziges Werk in Westfalen, das Bochumer 
Werk, für die Statistik bei dem Oberbergamt von Dort— 
mund die Zahl von bezogenem Eisen angegeben hat auf 
) Ueber diese Petitionen berichtet die Petitions-Kommission des Reichs— 
tages Nr. 59 der Anlagen zu den Verhandlungen II. Legisl.-Per., 8. Sess. 
1875/76, S. 221 ꝛc. 
**) Stenogr. Berichte ꝛc. des Deutschen Reichstages, II. Legisl.-Per. 
3. Sess. 1875/76, J. Bd. S. 148.